结论：没有经过大人同意给未成年拍照是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯未成年人的隐私权或肖像权。
一、不构成侵权的情况
公开场合的合理拍摄：
- 如果在公开场合，如学校活动、公园游玩等，出于记录活动或风景等正当目的而拍摄包含未成年人的画面，且没有将照片用于不当用途，通常不构成侵权。因为人们在公开场合应当对自己的形象在一定程度上被他人记录有合理预期。
- 例子：在学校运动会上，老师或家长拍摄孩子们比赛的照片，用于留念或分享给其他家长，这通常是被允许的。
特定行为的合理实施：
- 根据《民法典》第一千零二十条的规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像等情形，可以不经肖像权人同意。虽然这些条款主要针对成年人，但在未成年人参与相关活动且符合这些情形时，也可类比适用。
- 例子：为了课堂教学需要，老师拍摄学生参与课堂活动的照片，用于教学展示或教材编写，且没有将照片用于其他不当用途，这通常不构成侵权。
二、可能构成侵权的情况
侵犯隐私权：
- 如果在未成年人住宅内、私人浴室、更衣室等私密场所未经同意拍照，即使照片没有公开传播，也侵犯了未成年人的隐私权。
- 拍摄内容涉及未成年人的隐私场景、隐私活动，如洗澡、换衣服等，同样构成对隐私权的侵犯。
- 例子：未经允许，在未成年人家中拍摄其私密生活场景，并将照片传播给他人，这明显侵犯了未成年人的隐私权。
侵犯肖像权：
- 未经未成年人或其监护人同意，将拍摄的照片用于商业活动，如广告、宣传等，以获取经济利益，构成对肖像权的侵犯。
- 未经同意，将拍摄的照片发布到网络社区、公众平台等，无论是否以盈利为目的，只要未成年人或其监护人主张，都可能构成侵犯肖像权。
- 对所拍摄的照片进行丑化、污损、歪曲、篡改或使用信息技术手段伪造未成年人肖像等，也属于对肖像权的侵犯。
- 例子：将未成年人的照片用于某产品的广告宣传，未经其监护人同意，这构成了对未成年人肖像权的侵犯。
三、法律责任与建议
- 若未经同意拍照并构成侵权，被侵权人（未成年人或其监护人）有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失（包括精神损害赔偿等）。
- 在严重情况下，侵权行为还可能涉及刑事责任，如构成侮辱罪、诽谤罪等（尽管这通常针对更严重的侵权行为）。
- 建议：在拍摄未成年人照片时，应尊重其隐私权和肖像权，尽量获得其监护人的同意。如果需要将照片用于特定用途（如商业宣传、网络发布等），必须获得明确的授权，并遵守相关法律法规的规定。
如有任何关于侵权损害（人格权）的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。