劳动监察的结果在符合法定条件时，可以作为劳动仲裁的证据使用。以下是对此问题的详细分析：

一、劳动监察结果作为证据的资格

1. 符合法定证据形式：劳动监察部门在调查过程中形成的材料，如调查笔录、书证、物证、视听资料等，均符合法律法规规定的证据形式。这些材料能够直接或间接地证明劳动争议案件中的相关事实。
2. 合法性：劳动监察部门是依法设立的行政机关，其调查活动必须严格遵循法定程序。只要调查程序合法，所取得的调查结果就具备合法性，有权被仲裁机构采纳为证据。

二、劳动监察结果的证明力

1. 客观性：劳动监察调查由中立的行政机关进行，调查人员与案件无直接利害关系，确保了调查过程和结果的客观公正。这种客观性使得劳动监察调查结果在证明劳动争议案件事实方面具有较高可信度。
2. 关联性：劳动监察的调查内容紧密围绕劳动法律法规的执行情况展开，与劳动争议案件中的待证事实高度相关。例如，监察中涉及用人单位拖欠工资、未依法签订劳动合同等问题，而这些正是劳动仲裁的诉求焦点，那么这些监察记录就能够为仲裁请求提供有力的支持。

三、作为证据需满足的条件

1. 来源合法：劳动监察结果必须是由有权进行劳动监察的劳动保障行政部门依法制作和获取的。这意味着监察行为本身要符合法定程序，包括监察人员的资格、监察的步骤和方法等都应当符合法律规定。
2. 内容真实：监察结果所反映的事实应当是客观存在的，不能存在虚假或歪曲的情况。比如，对于用人单位的工资支付情况，监察结果中的数据和事实要与实际情况相符，能够经得起核实和验证。
3. 与案件具有关联性：即劳动监察结果所涉及的内容必须与劳动仲裁案件的争议焦点直接相关。例如，在一起关于加班工资的劳动仲裁案件中，劳动监察结果中关于用人单位考勤制度、加班审批流程以及实际加班时间的记录等内容，就与案件紧密相关，能够为仲裁庭认定加班事实和计算加班工资提供依据。

四、使用时的注意事项

1. 及时收集和保存：劳动者或其代理人在参与劳动仲裁前，应当及时与劳动保障行政部门联系，获取相关的劳动监察结果，并妥善保存。因为随着时间的推移，可能会出现记录丢失、损坏或被篡改的风险。
2. 配合其他证据使用：虽然劳动监察结果具有一定的证明力，但在劳动仲裁中，通常需要结合其他证据形成完整的证据链，以增强证明效果。例如，除了劳动监察结果外，还可以收集工资条、工作证、同事证言等证据，从不同角度证明自己的主张。
3. 遵循证据规则：在仲裁或诉讼中使用劳动监察结果时，必须严格遵守相关的证据规则。这包括在规定期限内提交证据、经过质证程序以及对方当事人对证据的真实性、合法性和关联性进行质疑和辩论等。

举例说明：假设劳动者因用人单位拖欠工资而申请劳动仲裁，并提供了劳动监察部门出具的调查笔录作为证据。该调查笔录详细记录了用人单位承认拖欠工资的事实，且调查程序合法、内容真实、与案件紧密相关。在这种情况下，该调查笔录就具有较高的证明力，能够为劳动者的仲裁请求提供有力支持。

总结建议：劳动监察的结果在符合法定条件时，可以作为劳动仲裁的证据使用。但在使用时，需确保其来源合法、内容真实、与案件具有关联性，并遵循相关的证据规则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。