关于与母公司签订的竞业协议在子公司是否有效的问题，这主要取决于竞业协议的具体内容、子公司与母公司的关系以及相关法律法规的适用情况。以下是从不同角度进行的分析：
竞业协议的内容与范围：
- 竞业协议通常用于限制员工在离职后一定期限内，不得在与原公司有竞争关系的企业中从事相同或类似的工作。如果竞业协议中明确规定了限制的范围包括母公司的子公司，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该协议对子公司是有效的。
- 如果竞业协议中未明确提及子公司，但子公司与母公司在业务、市场、客户等方面存在高度关联或竞争关系，且从协议目的和整体解释来看，可以合理推断出限制范围应包括子公司，那么该协议也可能被认定为对子公司有效。然而，这种推断存在不确定性，具体取决于法院或仲裁机构的解释和判断。
子公司与母公司的关系：
- 如果子公司是母公司的全资子公司或控股子公司，且母公司对子公司具有实际控制权，那么从公司集团的整体利益出发，竞业协议可能被视为对子公司同样适用。这是因为母公司和子公司在经济上、管理上往往是一个整体，限制员工在子公司中的竞争行为有助于保护母公司的商业利益。
- 如果子公司是独立法人，且母公司对其不具有实际控制权，那么竞业协议对子公司的效力可能较弱。在这种情况下，子公司可能被视为与母公司不同的法律实体，竞业协议的限制范围可能不自动扩展至子公司。
相关法律法规的适用：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，竞业限制协议应当遵循合法、公平、诚实信用的原则，且不得违反法律、法规的强制性规定。如果竞业协议的内容违反了这些原则或规定，那么该协议可能被认定为无效或部分无效。
- 在判断竞业协议对子公司是否有效时，还需要考虑当地法律法规的具体规定和司法实践。不同地区的法院或仲裁机构可能对竞业协议的解释和适用存在差异，因此需要结合具体情况进行分析。
法律建议：
- 对于员工而言，在签订竞业协议前应仔细阅读协议内容，了解限制的范围和期限，并评估其对未来职业发展的影响。如果对协议内容有疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取法律意见。
- 对于公司而言，在制定竞业协议时应明确限制的范围和期限，并确保协议内容合法、公平、合理。同时，公司还应考虑如何有效执行竞业协议，以保护自身的商业利益。如果需要将竞业协议扩展至子公司，应在协议中明确约定或通过其他方式确保子公司的遵守。
可能存在的法律后果：
- 如果竞业协议被认定为对子公司有效，而员工违反了协议规定，那么员工可能面临法律责任，包括赔偿公司损失、支付违约金等。
- 如果竞业协议被认定为对子公司无效或部分无效，那么员工在子公司中的竞争行为可能不受限制，但公司仍可能通过其他方式（如合同、公司章程等）对员工的行为进行约束。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。