结论：反向停车被人刮了，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及逆向停车方和刮车方的过错程度。以下从不同角度详细分析：

一、逆向停车方的责任

1. 违法性：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，机动车应按规定地点停放，且不得逆向停放。逆向停车违反了交通法规，属于违法停车行为。

2. 过错程度：

   • 若逆向停车行为直接或主要导致了碰撞事故的发生，例如停在狭窄道路或出入口等关键位置，严重阻碍交通秩序，逆向停车方可能需承担主要或全部责任。
   • 若逆向停车未明显影响交通，但对方车辆存在明显过错（如超速、酒驾等），逆向停车方可能仅承担次要责任。

3. 处罚与责任：逆向停车不仅可能面临警告或20元以上200元以下的罚款，还可能因妨碍正常交通秩序而增加交通事故的风险，从而在事故责任划分中承担相应责任。

二、刮车方的责任

1. 驾驶行为：刮车方在行驶过程中有义务保持安全车速和注意路况，确保行车安全。若因疏忽大意或操作不当导致与逆向停放的车辆发生刮擦，刮车方可能需要承担一定的责任。

2. 责任划分：

   • 若刮车方在行驶过程中因未尽到合理的注意义务而刮擦了逆向停放的车辆，且该行为是导致事故的主要原因，则刮车方需承担主要或全部责任。
   • 若逆向停车的车辆对事故的发生起到了主要作用（如突然开门导致后方车辆避让不及而刮擦），则逆向停车方可能需要承担更大的责任。

三、特殊情况下的责任划分

1. 不可抗力或意外事件：如遇自然灾害或突然出现的异物遮挡视线等不可抗力因素，且双方均无明显过错，责任判定可能更为复杂，需根据具体情况分析。

2. 故意行为：若逆向停车方故意造成道路交通事故，刮车方可能无责任。反之，若刮车方故意撞击逆向停放的车辆，则需承担全部责任。

3. 双方均无过错：若双方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，双方可能均无责任。但在此情况下，若车辆有保险，可通过保险进行理赔。

四、责任判定的程序与处理

1. 报警处理：发生交通事故后，若双方对责任划分存在异议，应及时报警。

2. 公安机关交通管理部门调查：公安机关交通管理部门将依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度进行认定，并出具责任认定书。

3. 协商或诉讼：双方可根据责任认定书进行协商处理，或通过法律途径解决纠纷。若车辆损失较大，建议通过车辆保险进行理赔。

五、建议与注意事项

1. 保持冷静与理性：在发生事故后，双方应保持冷静、理性沟通，避免情绪化行为导致事态升级。

2. 收集证据：及时拍照留存现场证据，包括刮碰部位、周围环境、对方车辆特征等，并尝试寻找目击证人。

3. 遵循法律程序：按照法律规定的程序进行处理，确保责任划分的公正与合理。

总结：反向停车被人刮了，责任划分需综合考虑逆向停车方的过错程度、刮车方的驾驶行为及双方是否存在其他过错行为。在实际操作中，应遵循法律规定的程序进行处理，并保持冷静、理性沟通。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。