针对您提出的“停车停别人车位上被别人刮了谁的责任”这一问题，责任判定需综合考虑多个因素，以下是对此问题的详细分析：
刮车方的责任：
- 驾驶行为：作为刮车方，在行驶或停车过程中有义务保持安全车速和注意路况，确保行车安全。如果因疏忽大意或操作不当（如倒车时未观察后方情况）而刮擦了停放在他人车位上的车辆，那么您可能需要承担一定的责任。
- 责任划分：具体责任划分需要根据事故发生的具体情况来判断。如果刮车行为是故意的，那么您需要承担全部责任，并赔偿对方车辆的维修等相关损失。情节严重者，还可能面临治安处罚甚至刑事追责。如果刮车行为是非故意的，但因未尽到合理的注意义务而导致事故发生，那么您可能需要根据过错程度承担相应的责任。
车位所有人的责任：
- 车位管理：车位所有人有权对自己的车位进行管理，但并不能因此随意损坏停放在其车位上的车辆。如果车位所有人因过错（如故意设置障碍物导致刮车）侵害了他人的民事权益，同样应承担侵权责任。
- 特殊情况：如果车位被占用给车位所有人带来了极大的不便，且其在采取合理措施（如联系车主移车）时不小心造成了车辆损坏，车位所有人可能只需承担部分责任，因为这种情况下车主的违规停车行为对损害结果的发生也有一定过错。但法院在具体裁决时可能会酌情减轻其责任，这并不免除其因过错造成的损害赔偿责任。
双方过错相当的情况：
- 如果刮车方并非故意，且车位所有人在管理车位时也无明显过错，但因停车场内视线受阻、空间狭窄等合理原因未能及时发现或避免刮车事故的发生，双方都对事故的发生存在一定过错。此时，通常按照双方的过错比例来分担责任，如各承担50%的责任。但具体比例需由交警部门根据现场勘查、监控录像等证据来判定。
停车场管理方的责任：
- 如果停车场管理方存在管理不善（如指示标识不清、照明条件差、未及时清理障碍物等），且这些因素与刮车事故有因果关系，管理方可能需在其过错范围内承担部分赔偿责任。例如，如果因照明不足导致刮车方未能看清路况而发生事故，停车场管理方可能需要承担一定的责任。
法律建议：
- 保护现场并收集证据：在事故发生后，应及时拍照留存现场证据，包括刮碰部位、周围环境、对方车辆特征等，并尝试寻找目击证人。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿协商。
- 联系停车场管理方：告知情况并要求查看监控录像，以确定责任方。如果停车场有监控设施，监控录像将是判断事故责任的重要依据。
- 报警处理：若无法通过监控确定责任方或存在争议，应向交通管理部门报案，由交警进行调查处理。交警部门会根据现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据来还原事故发生的经过，并据此作出责任认定。
- 协商赔偿：根据责任认定结果，与责任方协商赔偿事宜。如果车辆损失较大，可通过车辆保险进行理赔。在协商过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到妥善维护。
可能涉及的法律条款：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
综上所述，停车停别人车位上被别人刮了的责任判定是一个复杂问题，需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应保持冷静、理性对待，并遵循上述法律建议以确保自身权益得到妥善维护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。