车停在小区被刮，责任划分需根据具体情况来确定，以下是几种常见情况的责任分析：
侵权人（刮车方）责任
- 如果能够明确找到是哪一方刮伤了车辆，比如通过小区的监控录像、目击证人的证言等直接证据，那么该侵权人应当承担全部的赔偿责任。因为侵权人的行为直接导致了车辆的损失，所以理应负责修复或赔偿相关费用。
车主自身责任
- 若车主存在违规停车的行为，例如将车辆停放在消防通道、非停车位等禁止停车的区域，从而增加了车辆受损的风险，那么车主自身可能需要承担一定比例的责任。此时，车主的过错行为是导致车辆被刮的原因之一。
物业公司责任
- 物业公司在车辆被刮事件中是否承担责任，主要取决于其是否尽到了安全保障义务。
- 如果物业服务合同中明确包含了车辆保管服务的条款，且物业未能履行相应的保管义务（如监控设施不完善、安保巡逻不及时等），导致车辆被刮，那么物业应当承担一定的赔偿责任。
- 若物业服务合同中仅提供停车场地租赁，并未约定保管义务，且物业在管理过程中没有过错，那么物业公司通常不承担赔偿责任。但物业仍需协助调查，提供必要的监控录像等证据。
无法确定责任方
- 在无法找到刮车人的情况下，若小区设有公共维修基金，可能会根据小区的相关规定用于赔偿车主的部分损失。但具体赔偿方式和比例需根据小区的实际情况和规定来确定。
针对此类情况，我给出以下建议：
- 及时报案与保留证据：车主在发现车辆被刮后，应立即查看车辆受损情况，并拍照留存刮痕细节及周边可能的监控位置。同时，向物业提交车辆被刮的报告，详细说明事件发生的时间、地点等信息。
- 了解物业管理规定：车主应了解小区的物业管理规定和监控设置情况，询问物业是否有监控覆盖事发区域，以及他们在处理此类事件上的流程和责任。
- 协商与诉讼：若能确定侵权人，应首先尝试与其协商解决赔偿事宜。协商不成时，可考虑报警或提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。若物业存在过错，应与物业协商赔偿事宜。协商不成时，同样可通过法律途径解决纠纷。
- 利用公共维修基金（如适用）：在无法确定刮车人的情况下，车主可根据小区规定申请使用公共维修基金进行部分赔偿。但需注意，这并非普遍适用的解决方案，具体还需根据小区实际情况和规定来确定。
法律依据：
- 根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
车辆在小区内被刮是一个涉及多方责任划分的复杂问题。车主在遭遇此类事件时，应保持冷静，及时采取正确的应对措施，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。