车停小区车库被刮，责任的承担需根据具体情况细致分析，以下是一些可能的情况及对应的责任方：
侵权人（刮车方）责任：
- 如果能够确定具体是哪一方刮伤了车辆，比如通过监控录像、目击证人等直接证据，那么该侵权人应承担全部赔偿责任。这是因为其行为直接导致了车辆损失，按照法律规定，理应负责修复或赔偿相关费用。
车主自身责任：
- 若车主违规停车，例如停在消防通道、非停车位等，增加了车辆受损的风险，车主自身可能需要承担一定比例的责任。此时，车主的过错行为是导致车辆被刮的原因之一，根据过错相抵原则，车主需自行承担部分损失。
物业公司责任：
- 有保管义务时：如果物业服务合同中包含了车辆保管服务条款，且物业未能履行相应的保管义务（如监控不完善、安保巡逻不及时等），导致车辆被刮，物业应当承担一定的赔偿责任。这是因为物业与车主之间形成了保管合同关系，物业有义务保障车辆的安全。
- 无保管义务时：若物业服务合同中仅提供停车场地租赁，未约定保管义务，且物业没有过错（如已尽到合理的安全保障义务，配备了基本的安保设施且正常运行，按规定进行了巡逻等），则物业公司不承担赔偿责任。但物业仍需协助调查，提供必要的监控录像等证据，以帮助车主查找肇事者。
无法确定责任方：
- 在无法找到刮车人的情况下，若小区有公共维修基金，可能会根据小区规定用于赔偿车主的部分损失。但具体赔偿方式和比例需根据小区实际情况和规定来确定，并非所有小区都会提供此类赔偿。
针对此类情况，我给出以下建议：
及时报案与保留证据：
- 车主在发现车辆被刮后，应立即查看车辆受损情况，并拍照留存刮痕细节及周边可能的监控位置。同时，向物业提交车辆被刮的报告，详细说明事件发生的时间、地点等信息。这些证据对于后续查找肇事者和索赔至关重要。
了解物业管理规定：
- 车主应了解小区的物业管理规定和监控设置情况，询问物业是否有监控覆盖事发区域，以及他们在处理此类事件上的流程和责任。这有助于车主在遭遇车辆被刮时，明确物业的协助义务和可能的赔偿责任。
协商与诉讼：
- 若能确定侵权人，应首先尝试与其协商解决赔偿事宜。协商不成时，可考虑报警或提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。
- 若物业存在过错（如未尽到安全保障义务），应与物业协商赔偿事宜。协商不成时，同样可通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼要求物业承担相应的赔偿责任。
利用保险机制：
- 如果车主购买了车辆损失险等保险产品，可以在车辆被刮后及时向保险公司报案并申请理赔。保险公司会根据保险合同的约定和实际情况进行赔付，减轻车主的经济负担。
最后，我想强调的是，车停在小区车库被刮是一个涉及多方责任划分的复杂问题。车主在遭遇此类事件时，应保持冷静，及时采取正确的应对措施，并依法维护自己的合法权益。如果车主在处理过程中遇到任何疑问或困难，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。