结论前置：要判断门头店名是否侵权，需从商标权、企业名称权、著作权三个主要方面进行全面评估，并遵循相关法律规定和操作流程。
一、商标权侵权判断
商标数据库查询：
- 操作：使用国家知识产权局商标局官网或其他专业商标查询平台，详细检索拟用店名及其近似名称是否已被注册为商标，特别是在与店铺经营相关的商品或服务类别中。
- 风险点：若发现相同或近似商标已注册，使用该名称可能涉嫌侵权。
商标近似度分析：
- 判断标准：综合考虑文字的字形、读音、含义，以及图形的构图、颜色等因素，判断拟用店名是否与已有商标构成近似。
- 风险点：即使不是完全相同，若近似程度较高且可能导致消费者混淆，也可能构成侵权。
商标知名度考量：
- 特殊保护：对于高知名度的商标，法律提供更广泛的保护。即使在不同商品或服务上使用相似标识，若可能误导公众认为与知名品牌有关联，也构成侵权。
- 实例：如使用“麦肯基”作为快餐店名，可能因与“麦当劳”“肯德基”等知名品牌相似而构成侵权。
二、企业名称权侵权判断
企业登记信息查询：
- 操作：查询当地工商行政管理部门的企业登记档案，确认是否有相同或近似的企业名称已注册。
- 风险点：在同一登记机关辖区内，同行业企业名称不能相同或近似，以避免消费者混淆。
混淆可能性评估：
- 判断标准：即使企业名称不完全相同，若字体、读音、含义等方面相近，且在相同或类似行业使用，导致消费者混淆，也构成对企业名称权的侵犯。
- 实例：如“康帅傅”与“康师傅”在字体和读音上相似，若用于同类食品销售，可能构成侵权。
三、著作权侵权判断
- 操作：若拟用店名包含独特设计的书法字体、艺术图案等受著作权法保护的作品，应确保已获得原作者许可。
- 风险点：未经许可使用相同或实质性相似的内容作为店名招牌，可能侵犯他人著作权。
四、其他注意事项
避免与知名品牌相似：
- 建议：即使某个名称未被注册为商标，但与知名品牌高度相似仍可能引发纠纷。因此，选择店名时应尽量避免与已知品牌产生混淆。
检查域名和社交媒体账号：
- 操作：确认拟用店名是否已被注册为域名或社交媒体账号。若已被注册，应考虑其他名称以避免潜在纠纷。
了解相关法律法规：
- 学习：熟悉商标法、反不正当竞争法等法律法规，了解哪些行为构成侵权及需承担的法律责任。
持续监控：
- 操作：即使初选店名无侵权问题，也应持续监控市场动态和商标注册情况。若发现相似商标或品牌被注册，应及时采取措施保护自身权益。
五、法律后果与应对
民事责任：
- 后果：若构成侵权，需停止侵权并赔偿损失，赔偿金额可能按权利人实际损失、侵权获利或法定赔偿计算，最高可达500万元（商标法第63条），恶意侵权还可主张惩罚性赔偿。
行政责任：
- 后果：市场监管部门可处违法所得1-5倍罚款（无违法所得时最高25万元），情节严重者可吊销营业执照。
刑事责任：
- 后果：若构成假冒注册商标罪或销售明知假冒商品罪，可能面临刑事处罚，如非法经营数额≥5万元或数量≥3件，或销售金额≥5万元。
总结与建议：在选择门头店名时，务必进行全面的商标、企业名称和著作权查询，避免与知名品牌相似，并持续监控市场动态。若对相关法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。