核心结论：针对您描述的情况，车主在事故后未看望伤者，这主要涉及法律责任和道德层面的双重考量。从法律角度，车主是否需承担责任取决于事故责任认定；未看望伤者虽不直接构成违法，但可能影响后续赔偿协商或诉讼中的态度评价。以下是具体分析：

1. 法律责任认定：以事故责任划分为核心

• 责任划分依据：根据《道路交通安全法》及实施条例，事故责任由交警部门通过现场勘查、调查取证后出具《交通事故责任认定书》确定。责任可能分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任或无责任。
• 车主可能承担的责任：
  • 民事赔偿：若车主被认定有责（无论全责、主责或同责），需根据责任比例赔偿伤者医疗费、误工费、护理费等合理损失（依据《民法典》第1179条）。
  • 行政或刑事责任：若事故造成严重后果（如重伤、死亡）且车主存在重大过错（如酒驾、逃逸等），可能面临行政处罚（如吊销驾照、罚款）或刑事责任（如交通肇事罪）。

2. 未看望伤者的法律后果：道德义务与法律义务的区分

• 法律层面：我国法律未强制要求事故方必须看望伤者。未看望行为本身不构成违法，也不会直接加重车主的法律责任。
• 道德层面：从情理角度，看望伤者体现人文关怀，可能有助于缓和矛盾、促进赔偿协商。若车主完全未表达歉意或关心，可能在诉讼中被对方主张“态度恶劣”，间接影响法官对赔偿金额的自由裁量（如精神损害抚慰金）。

3. 伤者及家属的应对建议

• 第一步：固定证据：保存医疗记录、费用单据、事故认定书等材料，为后续索赔或诉讼做准备。
• 第二步：协商或诉讼：
  • 若车主有保险，可联系其保险公司协商赔偿；
  • 若协商无果，可向法院起诉车主及保险公司，要求按责任比例赔偿。
• 第三步：针对未看望行为：若伤者认为车主态度恶劣，可在诉讼中主张精神损害抚慰金（需符合《民法典》第1183条“严重精神损害”条件，法院酌情支持）。

4. 车主的应对建议

• 主动沟通：即使未看望，也可通过电话、短信或书面方式表达歉意，避免矛盾激化。
• 配合处理：及时报案、配合调查、协助伤者治疗，体现积极态度。
• 法律风险防范：若对责任认定有异议，应在3日内申请复核；赔偿协商时避免随意承诺，建议通过保险公司或律师处理。

总结：车主是否需担责以事故责任认定为前提，未看望伤者不直接违法但可能影响赔偿协商。建议双方优先通过协商或保险理赔解决，若争议较大可依法诉讼。如有具体细节需进一步分析（如事故责任认定结果、伤者伤情等），可直接向我咨询。