在国企项目招标中，货物价格分采用内插法本身并不直接违反法律法规，但其合规性取决于招标文件的具体规定以及内插法的应用是否公平、公正、透明。以下是对这一问题的详细分析：

1. 内插法的定义与应用：

   • 内插法是一种数学方法，用于在两个已知数据点之间插入一个或多个未知数据点，以估算这些未知点的值。在招标中，内插法可能用于根据已知的价格点来估算其他价格点，从而确定价格分。
   • 如果招标文件明确规定了使用内插法来计算价格分，并且这种方法被公平、公正地应用于所有投标人，那么这种做法是合规的。

2. 招标文件的合规性：

   • 招标文件是招标活动的法律基础，它规定了招标程序、评标标准、合同条款等关键内容。因此，招标文件是否允许使用内插法，以及如何使用内插法，是判断其合规性的关键。
   • 如果招标文件没有明确规定使用内插法，或者规定模糊、不具体，那么在实际操作中可能会引发争议和质疑。此时，招标人或评标委员会需要谨慎考虑是否采用内插法，并确保其应用不会损害任何投标人的合法权益。

3. 公平、公正、透明的原则：

   • 无论采用何种评标方法，包括内插法，都必须遵循公平、公正、透明的原则。这意味着所有投标人都应该在相同的条件下参与竞争，评标过程应该公开透明，评标结果应该客观公正。
   • 如果内插法的应用导致某些投标人处于不利地位，或者评标过程存在不透明、不公正的情况，那么这种做法就可能违反法律法规和招标文件的规定。

4. 可能的法律后果：

   • 如果招标人或评标委员会在未经招标文件明确规定的情况下擅自使用内插法，或者内插法的应用违反了公平、公正、透明的原则，那么可能会面临法律诉讼和行政处罚的风险。
   • 投标人也有权对评标结果提出异议和投诉，如果投诉成立，招标人可能需要重新评标或承担其他法律责任。

建议：

• 对于招标人来说，应该在招标文件中明确规定评标方法和标准，包括是否使用内插法以及如何使用内插法。
• 对于投标人来说，应该仔细阅读招标文件，了解评标方法和标准，并在投标过程中充分展示自己的优势和竞争力。
• 如果对评标结果有异议或投诉，应该及时向招标人或相关监管机构提出，并保留好相关证据和资料。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。