应收账款的权利质权在特定情况下不能对抗善意第三人，但在满足一定条件时可以对抗。以下是对这一问题的详细分析：

一、应收账款权利质权的基本概念

应收账款权利质权，是指债务人或第三人将其应收账款作为质押物，为债务的履行提供担保。当债务人不履行到期债务时，债权人有权就该应收账款优先受偿。这种质权设立的目的在于增强债权的保障，降低债权人的风险。

二、不能对抗善意第三人的情况

1. 未办理出质登记：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。如果未办理出质登记，质权并未有效设立，因此无法对抗善意第三人。
   • 例子：甲公司将其对乙公司的应收账款质押给丙银行，但未办理出质登记。后来，甲公司又将该应收账款转让给丁公司。在此情况下，丙银行无法以质权对抗丁公司，因为质权并未有效设立。

2. 第三人善意取得应收账款：

   • 如果第三人在不知情的情况下，通过合法途径取得了应收账款，且支付了合理对价，那么该第三人可以善意取得应收账款的所有权或相关权益。
   • 例子：甲公司将其对乙公司的应收账款质押给丙银行，并办理了出质登记。但后来，甲公司隐瞒了质押事实，将该应收账款转让给不知情的丁公司，丁公司支付了合理对价。在此情况下，丙银行虽然拥有质权，但可能无法对抗善意取得的丁公司，具体需根据案件事实和法律规定判断。不过，在大多数情况下，若丁公司确实不知情且支付了合理对价，其权益可能受到法律保护。

三、可以对抗善意第三人的情况

1. 已办理出质登记且登记信息准确无误：

   • 如果应收账款权利质权已经办理了出质登记，且登记信息准确无误，那么该质权具有公示效力，可以对抗善意第三人。
   • 例子：甲公司将其对乙公司的应收账款质押给丙银行，并办理了出质登记。后来，甲公司试图将该应收账款转让给丁公司。由于丙银行的质权已经公示，丁公司在受让前应当查询相关登记信息，因此丙银行的质权可以对抗丁公司。

2. 第三人明知或应知应收账款已质押：

   • 如果第三人在受让应收账款时明知或应知该应收账款已经质押，那么其不能主张善意取得，质权人可以对抗该第三人。
   • 例子：甲公司将其对乙公司的应收账款质押给丙银行，并办理了出质登记。丁公司在受让前已经得知该应收账款已质押给丙银行，但仍然选择受让。在此情况下，丙银行的质权可以对抗丁公司。

四、法律建议

1. 办理出质登记：为了确保应收账款权利质权的有效设立和对抗效力，建议及时办理出质登记手续。
2. 查询登记信息：在受让应收账款时，建议查询相关登记信息，以确认该应收账款是否已被质押或存在其他权利负担。
3. 保留证据：在设立质权或受让应收账款时，建议保留相关证据材料，如质押合同、出质登记证明、支付凭证等，以备不时之需。

如有任何关于应收账款权利质权或其他公司法务、合同纠纷方面的疑问，欢迎直接向我咨询。