在民事支付工程款场景中，收款人写“收到”时是否需要转账凭证，需分情况讨论：

1. 若双方仅以书面收据作为付款依据
   若双方约定以书面收据（如收条、确认单）作为工程款支付的唯一凭证，且收据中明确载明“已收到XX工程款XX元”并由双方签字盖章，此时转账凭证并非法律强制要求。但需注意：

   • 收据内容需完整（如工程名称、金额、支付方式、日期等）；
     
   • 避免使用“现金”等模糊表述，若实际为转账支付，建议注明“转账至XX账户”；
     
   • 保留收据原件，并建议通过邮件、短信等方式留存对方确认收款的记录。

2. 若双方未明确约定付款凭证形式，或涉及大额款项
   根据《民法典》第667条（借款合同）及工程款支付惯例，大额款项支付建议以转账凭证作为辅助证据。原因包括：

   • 转账凭证（如银行流水、电子回单）可直接证明资金流向，避免收款人否认收款；
     
   • 若收款人后续主张未收到款项，付款方需承担举证责任，转账凭证是关键证据；
     
   • 税务合规要求：部分地区税务机关可能要求工程款支付通过银行转账并留存凭证，以核实交易真实性。

3. 特殊情形：收款人拒绝提供账户或要求现金支付
   若收款人以各种理由拒绝提供账户或要求现金支付，付款方应谨慎处理：

   • 要求收款人出具书面说明（如“因XX原因，同意以现金方式收取工程款XX元”）；
     
   • 全程录音录像，记录现金交付过程；
     
   • 邀请无利害关系第三方见证，并留存见证人联系方式；
     
   • 尽快要求收款人补签转账凭证（如后续通过小额转账补足部分款项，留存凭证）。

实务建议：

• 无论金额大小，优先选择银行转账并留存凭证；
  
• 若必须使用现金或收据，务必完善书面手续（如收据内容、见证人、交付记录）；
  
• 定期核对账目，避免因凭证缺失导致纠纷。
  

如有具体案件细节（如金额、支付方式、合同约定等），可进一步向我说明，我会结合实际情况为您分析风险点。