开发商赔偿是否算业主敲诈，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 合法赔偿与敲诈的界限：

   • 合法赔偿：如果开发商因为自身的原因（如违约、质量问题等）需要向业主进行赔偿，且赔偿的金额和方式都是基于合同约定或法律规定，那么这种赔偿就是合法的，不属于敲诈。
   • 敲诈行为：敲诈通常指的是以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，迫使他人交出财物的行为。如果业主在要求赔偿时，采取了威胁、恐吓等非法手段，或者要求的赔偿金额明显超出合理范围，且没有法律依据，那么这种行为就可能构成敲诈。

2. 判断依据：

   • 合同约定：首先，要看业主与开发商之间的合同是否有关于赔偿的约定。如果有，且业主的要求符合合同约定，那么就不构成敲诈。
   • 法律规定：其次，要看相关法律法规对赔偿的规定。如果业主的要求符合法律规定，那么也不构成敲诈。
   • 行为手段：最后，要看业主在要求赔偿时是否采取了非法手段。如果采取了威胁、恐吓等非法手段，那么就可能构成敲诈。

3. 实际案例：

   • 在实际生活中，有些业主可能会因为开发商的违约或质量问题而要求赔偿。如果业主的要求合理，且没有采取非法手段，那么这种赔偿就是合法的。
   • 然而，也有一些业主可能会因为对赔偿金额不满意，而采取威胁、恐吓等手段来迫使开发商增加赔偿金额。这种行为就可能构成敲诈，并可能面临法律责任。

4. 法律建议：

   • 对于业主：在要求开发商赔偿时，应该基于合同约定和法律规定来提出合理的要求，并避免采取非法手段。如果与开发商无法达成一致，可以通过法律途径来解决争议。
   • 对于开发商：如果认为业主的要求构成敲诈，应该及时收集证据并报警处理。同时，也可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结来说，开发商赔偿是否算业主敲诈，需要根据具体情况来判断。如果业主的要求合理且没有采取非法手段，那么就不构成敲诈；反之，则可能构成敲诈并面临法律责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。