您好，关于您提出的“精神病杀人放火监护人要赔吗”这一问题，我可以为您详细解答。
首先，需要明确的是，精神病患者（或称为精神障碍者）在实施侵权行为，如杀人、放火等，造成他人损害时，其监护人是否需要承担赔偿责任，这主要取决于精神病患者的民事行为能力状况以及监护人是否尽到了监护职责。
一、精神病患者的民事行为能力状况
无民事行为能力人：如果精神病患者被认定为无民事行为能力人，即无法辨认自己的行为，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，他们造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任。但是，如果无民事行为能力人自己有财产，那么应先从其个人财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人补充赔偿。
限制民事行为能力人：如果精神病患者被认定为限制民事行为能力人，即能够辨认部分自己的行为，那么他们造成他人损害的，原则上应由自己承担赔偿责任。但如果监护人未尽到监护职责，导致被监护人实施侵权行为，监护人也需要承担相应的责任。不过，在具体案件中，如果限制民事行为能力人能够证明自己没有过错，或者被侵权人对损害的发生也有过错，那么可以减轻或免除其赔偿责任。
二、监护人是否尽到监护职责
监护人是否尽到监护职责是判断其是否需要承担赔偿责任的关键因素。如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，如对被监护人进行了必要的管理、教育和保护，那么即使被监护人实施了侵权行为，监护人也可能不需要承担赔偿责任。然而，在大多数情况下，如果监护人未能尽到监护职责，导致被监护人实施侵权行为并造成他人损害，那么监护人就需要承担相应的赔偿责任。
三、具体案例分析
以您提供的案例为例，如果精神病患者王某在实施杀人、放火等侵权行为时被认定为无民事行为能力人，且其监护人王某明未尽到监护职责，那么王某明就需要对王某造成的损害承担赔偿责任。如果王某名下有财产，那么应先从其个人财产中支付赔偿费用，不足部分再由王某明补充赔偿。
四、法律原则与精神
司法实践中，精神障碍并非侵权责任的“免责事由”。监护人应依法履行监护义务，若因监管缺位导致被监护人实施侵权行为，需承担相应民事责任。这体现了法律对受害者权益的保护，也提醒社会公众要正视精神障碍患者的监护问题。
综上所述，精神病患者杀人放火时，其监护人是否需要承担赔偿责任取决于精神病患者的民事行为能力状况以及监护人是否尽到了监护职责。如果监护人未尽到监护职责导致被监护人实施侵权行为并造成他人损害，那么监护人就需要承担相应的赔偿责任。希望这一解答能够帮助您更好地理解相关法律问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。