在刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人有权拒绝使用测谎仪。以下是对这一问题的详细分析：

1. 测谎仪的法律地位：

   • 测谎仪，作为一种技术手段，在刑事侦查中常被用作辅助工具，以帮助侦查人员获取更多线索或判断嫌疑人的陈述真实性。然而，测谎结果并不属于法定的证据种类，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，它不具有直接的法律效力。这意味着，在法庭上，测谎结果不能单独作为认定案件事实的依据，而必须结合其他证据进行综合分析。

2. 拒绝测谎的权利：

   • 既然测谎结果不具有直接的法律效力，那么犯罪嫌疑人或被告人就有权选择是否接受测谎。他们有权拒绝测谎，且这种拒绝不会构成对其不利的证据。侦查人员或检察机关不能仅因嫌疑人拒绝测谎就对其产生不利推断或采取强制措施。

3. 测谎的适用场景与限制：

   • 尽管测谎仪在某些重大刑事案件中可能被用作辅助手段，但其适用场景和条件受到严格限制。例如，在涉及严重暴力犯罪、恐怖活动犯罪、毒品犯罪等案件中，当侦查遇到关键线索指向不明、犯罪嫌疑人供述存在矛盾或疑点等情况时，测谎仪可能被考虑使用。然而，即使在这些情况下，测谎仪的使用也必须遵循法定程序，并尊重嫌疑人的合法权益。

4. 拒绝测谎的法律后果：

   • 拒绝测谎本身不会产生任何法律后果。侦查人员或检察机关不能因嫌疑人拒绝测谎而对其采取不利措施或加重处罚。嫌疑人的拒绝权是其基本权利之一，受到法律保护。

5. 实际建议：

   • 如果您或您身边的人面临刑事案件，并担心测谎仪的使用问题，建议保持冷静，明确自己的权利。在侦查人员提出测谎要求时，您可以根据自己的意愿选择是否接受。如果您选择拒绝，应明确表达自己的意愿，并了解拒绝测谎不会对您产生不利影响。同时，建议您及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，犯罪嫌疑人或被告人在刑事案件中有权拒绝使用测谎仪，且这种拒绝不会构成对其不利的证据。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。