结论前置：未告知补交直接罚款的行为是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若法律明确规定需先催告补交再罚款
   根据《行政处罚法》第三十三条，行政机关在作出行政处罚前，应当告知当事人拟作出的处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩等权利。若法律、法规明确规定需先催告补交（如社保费、税费等），行政机关未履行催告程序直接罚款，则属于程序违法，当事人可通过行政复议或行政诉讼主张撤销处罚。

2. 若法律未规定补交前置程序
   若违法行为本身不涉及“补交”义务（如交通违章、环保违规等），或法律未要求行政机关必须先催告补交，则行政机关可直接罚款。但需满足以下条件：

   • 处罚前已履行告知义务（如送达《行政处罚事先告知书》）；
     
   • 处罚决定符合法定幅度（如罚款金额未超出法律规定的上限）；
     
   • 当事人享有陈述、申辩权（如未被剥夺申请听证的权利）。
     若未满足上述条件，仍可能因程序违法被撤销。

3. 特殊领域：补交与罚款的关联性
   在社保、税务等领域，若当事人存在欠缴行为，行政机关通常需先责令限期补交（《社会保险法》第六十三条、《税收征收管理法》第三十二条），逾期未补交的，方可加收滞纳金或罚款。此时，未催告补交直接罚款属于程序违法，当事人可主张处罚无效。

建议：若您遇到此类情况，可先核实行政机关是否履行了法定程序（如是否送达催告书、是否听取陈述申辩），再根据具体领域法律判断处罚合法性。如有疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。