将小故事的大概结构改编成短篇小说是否构成侵权，这主要取决于改编行为是否侵犯了原作品的著作权。以下从几个关键角度进行分析：

1. 著作权保护范围：

   • 著作权法保护的是作品的表达形式，而非思想或主题。小故事的结构或主题本身，通常不被视为受著作权保护的具体表达。因此，单纯使用类似的故事结构或主题进行创作，并不直接构成侵权。
   • 然而，如果改编过程中大量复制了原作品中的具体情节、对话、人物设定等独创性表达，且这些表达构成了原作品的重要组成部分，那么这种改编行为就可能侵犯原作品的著作权。

2. 改编行为的合法性：

   • 改编作品若要在法律上被视为合法，通常需要获得原作品著作权人的许可，或者改编后的作品与原作品在表达上存在显著差异，足以构成新的作品。
   • 如果改编者未经许可，直接使用原作品中的独创性表达进行改编，并以此为基础创作短篇小说，且改编后的作品与原作品在表达上高度相似，那么这种行为很可能构成侵权。

3. 侵权判断的具体标准：

   • 在判断改编行为是否构成侵权时，法院会综合考虑多个因素，包括改编作品与原作品在表达上的相似程度、改编者是否接触过原作品、改编作品是否具有独创性等。
   • 如果改编作品在表达上与原作品存在显著差异，且改编者能够证明其改编行为具有独创性，那么这种改编行为可能不被视为侵权。

4. 法律后果与建议：

   • 如果改编行为被认定为侵权，改编者可能需要承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。
   • 为避免侵权风险，建议改编者在进行改编创作前，先对原作品进行充分的研究和分析，确保改编后的作品在表达上与原作品存在显著差异。同时，如果可能的话，尽量获得原作品著作权人的许可或授权，以降低法律风险。

概括起来，将小故事的大概结构改编成短篇小说是否构成侵权，取决于改编行为是否侵犯了原作品的著作权中的独创性表达。如果改编过程中大量复制了原作品中的独创性表达，且未获得原作品著作权人的许可或授权，那么这种改编行为很可能构成侵权。因此，在进行改编创作时，请务必谨慎对待原作品的著作权问题。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。