以现实人物经历为原型写小说，并不必然构成侵权，但需根据具体情况判断是否满足侵权构成要件。以下从不同角度为你详细分析：
一、著作权侵权角度
若原型人物的经历本身不构成著作权法保护的作品：
- 著作权法保护的是具有独创性的表达，而非单纯的事实或思想。如果原型人物的经历只是普通的生活事件，没有独特的表达方式或结构，那么这些经历本身不受著作权法保护。在此情况下，以这些经历为原型写小说，通常不会构成著作权侵权。
若原型人物的经历被整理、创作成具有独创性的作品（如自传、回忆录等）：
- 如果原型人物已经将其经历整理、创作成具有独创性的作品，并享有著作权，那么未经许可，以这些作品的内容为原型写小说，可能构成对原作品著作权中的复制权、改编权等权利的侵犯。
- 判断标准：主要看新小说是否使用了原作品中具有独创性的表达部分，且这种使用是否超出了合理使用的范围。合理使用通常包括为个人学习、研究、欣赏，为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形。
二、名誉权、隐私权等人格权侵权角度
若小说内容对原型人物的名誉、隐私等造成损害：
- 即使原型人物的经历不构成著作权法保护的作品，但如果小说内容对原型人物的名誉、隐私等造成了损害，如虚构事实、恶意诽谤、泄露隐私等，那么可能构成对原型人物名誉权、隐私权等人格权的侵犯。
- 判断标准：主要看小说内容是否真实反映了原型人物的情况，以及是否对原型人物造成了不良影响。如果小说内容严重失实，且对原型人物造成了名誉上的损害或隐私上的泄露，那么可能构成侵权。
若小说内容未对原型人物造成损害，但原型人物提出异议：
- 在某些情况下，即使小说内容未对原型人物造成实际损害，但原型人物可能因个人原因（如不希望自己的经历被公开、不希望被他人误解等）提出异议。此时，虽然不构成法律上的侵权，但作者可能需要考虑与原型人物进行沟通，以避免不必要的纠纷。
三、建议与风险提示
- 在创作前进行充分调研：了解原型人物的经历是否已被整理、创作成具有独创性的作品，以及原型人物对将其经历写进小说的态度。
- 尊重原型人物的权益：在创作过程中，尊重原型人物的名誉权、隐私权等人格权，避免虚构事实、恶意诽谤、泄露隐私等行为。
- 寻求法律意见：如果对创作过程中可能涉及的法律问题存在疑问，建议寻求专业法律意见，以确保创作活动的合法性。
总结来说，以现实人物经历为原型写小说，并不必然构成侵权。但作者需根据具体情况判断是否满足侵权构成要件，并在创作过程中尊重原型人物的权益，避免不必要的法律纠纷。如果你在创作过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。