针对您提出的“图片修改后具有独创性，是否侵权”的问题，我的分析如下：
结论前置：
图片修改后是否构成侵权，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行具体分析。关键在于评估修改行为的合法性、合理性以及对原作者权益的影响。
不构成侵权的情况：
- 微小修改且非商业用途：如果您对图片进行的修改是微小的，如裁剪、调整颜色等，且这些修改仅用于个人学习、研究、欣赏等非商业用途，那么一般不构成侵权。因为这种修改行为未对原作品造成实质性损害，也未侵犯原作者的核心权益。
- 法律规定下的合理使用：根据《著作权法》的相关规定，在某些特定情况下，如为个人学习、研究或者欣赏使用他人已发表的作品，或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品等，可以不经著作权人许可而使用其作品，但需注明作者姓名和作品名称，且不得侵犯著作权人的其他权利。
- 获得授权：如果您事先取得了原著作权人的明确授权或许可，并按照授权的范围、方式等要求进行改图，那么这种改图行为是合法的，不构成侵权。
- 作品已过保护期：当作品的著作权保护期限届满后，该作品进入公有领域，此时对其进行改图通常不构成侵权。但需注意，作者的署名权、保护作品完整权等具有人身属性的权利是永久受保护的，改图时仍需尊重这些权利。
可能构成侵权的情况：
- 未经授权修改受版权保护的作品：如果原作品享有著作权，且您在没有获得著作权人许可的情况下对其进行修改，改变了作品的表达形式、内容等，那么通常构成对原著作权人修改权、保护作品完整权以及复制权等权利的侵犯。
- 大幅修改且未经许可：即使您对图片进行了大幅的修改，使其具有了新的独创性表达，但如果未经原作者许可，就可能构成侵权。因为这种修改行为可能侵犯了原作者的著作权，尤其是当修改后的图片与原图片在内容、形式等方面仍有较大相似性时。
- 修改后用于商业目的：当改图行为是以盈利为目的时，如将修改后的图片用于广告宣传、产品包装等商业活动，借此获取经济利益，这种行为侵犯了原作者的著作权，可能面临赔偿等法律责任。
- 歪曲、篡改原作品：如果您对原作品进行修改后导致作品的原意被曲解、内容被恶意篡改，损害了原作品的精神内涵和作者声誉，那么即使您在某些情况下获得了修改授权，但修改方式不符合授权范围，达到歪曲、篡改程度，同样构成侵权。
法律建议：
- 在进行图片修改时，请务必尊重原作者的版权，避免未经许可的擅自使用或修改。
- 如需修改图片，请事先取得原作者的明确授权或许可，并确保按照授权的范围、方式等要求进行。
- 在合理使用范围内进行修改，并注明原作者姓名和作品名称，避免侵犯原作者的合法权益。
- 如遇复杂情况或不确定是否构成侵权，请直接向我咨询，以确保行为的合法性和合规性。
综上所述，图片修改后是否构成侵权需要根据具体情况进行具体分析。在进行图片修改时，请务必谨慎行事，并尊重原作者的版权和合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。