根据以前的连环画进行重画，是否构成侵权，这主要取决于重画的内容、目的以及使用方式。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 著作权保护范围：

   • 连环画作为美术作品，受到著作权法的保护。著作权保护的是作品的表达形式，而不是思想或创意本身。因此，如果重画的内容在表达上与原作相似或相同，就可能构成侵权。
   • 著作权还保护作品的完整性，即不允许对作品进行歪曲、篡改或割裂。如果重画过程中对原作进行了不恰当的修改，也可能构成侵权。

2. 重画的目的和使用方式：

   • 如果重画的目的是为了学习、研究或欣赏，并且没有公开传播或用于商业目的，那么通常不会构成侵权。
   • 但是，如果重画后被用于出版、展览、销售等商业活动，或者在网络上广泛传播，那么就需要考虑是否获得了原作者的许可，并支付相应的版权费用。

3. 是否构成合理使用：

   • 在某些情况下，即使使用了他人的作品，也可能构成合理使用，从而不构成侵权。例如，为了评论、报道或学术研究而引用少量作品内容，或者为了教学目的而使用作品等。
   • 但是，合理使用需要满足一定的条件，如使用的目的必须是非商业性的、使用的数量必须有限、不得影响原作品的正常使用等。

4. 法律建议：

   • 在进行重画之前，建议首先了解原作品的著作权情况，包括作者、版权期限、是否已授权他人使用等。
   • 如果打算将重画作品用于商业活动或公开传播，最好事先获得原作者的许可，并签订相应的版权协议。
   • 如果对是否构成侵权存在疑问，可以咨询专业的知识产权律师，以获得更准确的法律意见。

综上所述，根据以前的连环画进行重画是否构成侵权，需要根据具体情况来判断。如果重画的内容、目的和使用方式符合著作权法的相关规定，那么就不会构成侵权。反之，则可能需要承担相应的法律责任。因此，在进行重画之前，建议仔细考虑并咨询专业律师的意见。