相似商标注册成功不一定算侵权，但使用若导致消费者混淆则可能构成侵权。

在商标领域，相似商标注册成功并不必然意味着侵权行为的发生。然而，若这些相似商标在市场上的使用可能会导致消费者对商品或服务的来源产生混淆，或者损害原商标所有者的利益，那么就可能构成侵权。

1. 注册成功不必然侵权：

   • 从法律角度来看，相似商标注册成功本身并不直接等同于侵权。商标注册是依法进行的，只要符合注册条件，就有可能获得注册成功。

2. 使用导致混淆则可能侵权：

   • 如果相似商标在市场上的使用方式容易导致消费者混淆，比如用于销售与原商标所有者相似或相同的商品或服务，那么就可能构成侵权。这种混淆可能包括消费者对商品或服务来源的误认，或者对商品或服务质量的误解。
   • 例如，某知名品牌的运动鞋商标已经深入人心，而另一家公司注册了一个与该知名品牌商标非常相似的商标，并在市场上广泛使用于销售类似的运动鞋。这种情况下，消费者很容易因为商标的相似性而产生混淆，从而影响到知名品牌的市场份额和商业声誉。

3. 商标所有者的维权：

   • 商标所有者需要时刻关注市场上的商标动态，及时发现并采取措施维护自己的合法权益。如果发现有相似商标在使用中可能导致消费者混淆，可以通过法律途径进行维权，包括提起诉讼、申请商标异议或无效宣告等。

4. 合理使用的情形：

   • 值得注意的是，如果存在合理的使用情形，比如对商标进行描述性使用或指示性使用，且这种使用不会造成消费者混淆或损害原商标所有者的利益，那么一般情况下是不构成侵权的。

综上所述，相似商标注册成功本身不一定构成侵权，但如果在市场上的使用方式容易导致消费者混淆或损害原商标所有者的利益，那么就可能构成侵权。因此，商标所有者需要密切关注市场动态，及时采取措施维护自己的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。