关于“外观专利侵权 包装盒供应商承担责任”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：
包装盒供应商在外观专利侵权中是否需要承担责任，取决于其是否参与了侵权行为，以及其行为是否构成了对外观专利权的侵害。若供应商明知或应知其所提供的包装盒涉及侵权，仍进行生产、销售等行为，则可能需承担相应的侵权责任。
分析说明：
侵权责任的判定：
- 外观设计的相似性：判断被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上是否相近似。若相似度高，可能构成侵权。
- 普通消费者的认知能力：以普通消费者的知识水平和认知能力为标准，若消费者容易将侵权产品与专利产品混淆或误认，则可能构成侵权。
- 全面对比：对产品的各个方面进行综合对比，包括形状、图案、色彩等。若只是局部相似而整体差异大，一般不构成侵权。
供应商的责任：
- 若供应商仅为单纯的包装盒生产商，且不知晓其生产的包装盒涉及侵权，那么在收到侵权通知后，应立即停止生产、销售，并采取措施防止侵权行为的继续发生。此时，供应商可能不需承担直接的侵权责任，但需配合权利人进行维权。
- 若供应商明知或应知其所提供的包装盒涉及侵权，仍进行生产、销售等行为，或者未采取必要措施防止侵权行为的继续发生，则可能需与侵权人共同承担侵权责任。
法律后果：
- 民事责任：侵权方需停止侵权行为，赔偿被侵权人的损失。赔偿数额可依据权利人因被侵权所受到的实际损失确定，或按照侵权人因侵权所获得的利益确定，或由法院根据侵权行为的情节判决给予一定数额的赔偿。
- 行政责任：市场监督管理部门有权责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品的工具，并处以罚款。
- 刑事责任：若侵权行为情节严重，可能构成犯罪，需承担刑事责任。
总结：
包装盒供应商在外观专利侵权中是否需要承担责任，需根据具体情况进行分析。若供应商参与了侵权行为或明知、应知侵权而未采取必要措施，则可能需承担相应的侵权责任。因此，供应商在生产、销售包装盒时，应加强对知识产权的审查和保护，避免涉及侵权行为。