自己的商标同音不同字，其性质需视具体情况而定，可能构成商标侵权，也可能不构成。以下从不同角度进行分析：
可能构成商标侵权的情况：
- 从商标法角度来看，若商标的音相同但字不同，且这种差异不足以使消费者清晰区分商品或服务的来源，就可能会导致消费者对商品或服务的来源产生混淆。例如，在类似商品或服务上使用与他人已注册商标音同字不同的商标，由于读音相似，容易误导消费者认为两者来自同一或相关联的来源，这种情况下通常会被认定为侵权行为。判断的关键在于是否容易造成消费者的混淆误认，这需综合考虑商标的整体构成、使用商品或服务的类别、消费者的认知习惯等因素。
可能不构成商标侵权的情况：
- 如果两者在读音相同的情况下，由于字形、含义、整体视觉效果等方面的显著差异，在市场上使用并不会使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，那么就不构成侵权。例如，一个商标是“苹果”（用于电子产品），另一个商标是“平果”（虽然读音相同，但字形和含义有差异，且用于完全不同的商品类别），这种情况下可能就不会被认定为侵权。
法律建议：
- 若您担心自己的商标与他人商标同音不同字可能构成侵权，建议您进行全面的商标检索和分析，评估侵权风险。
- 若您认为自己的商标使用不会造成消费者混淆，且希望继续使用，建议您密切关注市场动态，一旦发现可能构成侵权的情形，及时采取措施应对。
- 若您需要更具体的法律建议或面临商标侵权纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律分析和解决方案。
总之，商标同音不同字是否构成侵权，需结合具体情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。