字的数量不一样不一定构成商标侵权，关键在于商标的整体相似性和是否容易导致消费者混淆。
在判断商标是否侵权时，我们不能仅仅依据字数的差异来做出结论。商标的侵权判定是一个综合考量的过程，主要关注以下几个方面：
商标的整体相似性：
- 如果两个商标在整体外观、呼叫、含义等方面高度相似，即使字数有所不同，也可能构成侵权。例如，“可口可乐”和“可口可爽”，虽然字数不同，但整体相似度高，易使消费者产生混淆，因此可能构成侵权。
消费者的混淆可能性：
- 商标侵权的关键在于是否会导致消费者混淆。如果改变字数后的商标与原商标在整体上仍然保持较高的相似性，且这种相似性足以使相关公众对商品或服务的来源产生混淆或误认，那么就可能构成侵权。
使用场景和主观意图：
- 还需要考虑商标的使用场景和行为人的主观意图。如果行为人故意改变注册商标的字数，旨在借助原商标的知名度和影响力来推销自己的商品或服务，那么这种行为更有可能被认定为商标侵权。
综上所述，字的数量不一样并不直接决定是否构成商标侵权。在判断时，我们需要综合考虑商标的整体相似性、消费者的混淆可能性以及使用场景和主观意图等多个因素。如果您在具体案件中遇到类似问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。