结论：在商务评标过程中，没有的东西承诺可以使用，这种行为通常是不被允许的，且可能带来一系列法律后果。

分析说明：

1. 诚信原则：

   • 商务评标是一个基于诚信和公平竞争的过程。承诺使用并不存在的东西，显然违背了诚信原则，损害了评标的公正性和透明度。
   • 这种行为可能构成欺诈，一旦被发现，不仅会导致评标结果的无效，还可能面临法律责任，如赔偿损失、罚款等。

2. 合同条款与履行：

   • 如果评标后中标，承诺使用不存在的东西将构成对合同条款的违反。合同是双方意思表示一致的产物，任何一方不得擅自变更或违反。
   • 违反合同条款可能导致合同解除、赔偿损失等法律后果。在严重情况下，还可能构成违约犯罪，受到刑事处罚。

3. 知识产权与专利权：

   • 如果承诺使用的东西涉及知识产权或专利权，那么这种行为还可能侵犯他人的合法权益。
   • 知识产权和专利权是受到法律保护的，未经授权使用他人的知识产权或专利权，将面临法律诉讼和赔偿风险。

4. 商业信誉与声誉：

   • 承诺使用不存在的东西还会严重损害企业的商业信誉和声誉。在商业活动中，信誉和声誉是企业的重要资产，一旦受损，将难以恢复。
   • 商业信誉的损害可能导致客户流失、合作伙伴减少等不利后果，进而影响企业的长期发展。

法律建议：

• 遵守诚信原则：在商务评标过程中，应严格遵守诚信原则，不承诺使用不存在的东西。
• 仔细审查合同条款：在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保所有承诺都是可行且合法的。
• 尊重知识产权与专利权：在使用涉及知识产权或专利权的东西时，应确保已获得合法授权。
• 维护商业信誉与声誉：应注重维护企业的商业信誉和声誉，避免任何可能损害企业形象的行为。

可能后果：

• 如果被发现承诺使用不存在的东西，可能导致评标结果无效，甚至面临法律责任。
• 违反合同条款可能导致合同解除、赔偿损失等法律后果。
• 侵犯知识产权或专利权可能面临法律诉讼和赔偿风险。
• 商业信誉和声誉的损害可能导致客户流失、合作伙伴减少等不利后果。

如有任何关于商务评标、合同条款、知识产权或专利权等方面的法律问题，请直接向我咨询。