结论前置：判断两张图是否构成侵权，需从版权归属、图案相似性、使用目的及方式、是否获得许可等多个角度进行综合分析。以下是对这些要点的详细阐述：
一、版权归属的确认
原创性确认：
- 首先，要确认两张图是否均为原创作品。原创作品自完成时即享有版权，但需具备独创性，即体现了作者的创造性劳动，如独特的拍摄视角、后期处理方式或绘画风格等。
- 若其中一张或两张图均非原创，而是抄袭或模仿他人作品，则可能涉及版权纠纷，但此情况下的侵权判断需进一步分析原作品的版权归属及侵权行为的具体表现。
版权登记与证据收集：
- 对于声称原创的作品，创作者应收集创作证据，如草稿、设计思路、创作时间记录等，以证明其原创性及创作时间。
- 若作品已进行版权登记，则版权登记证书是证明版权归属的有力证据。
二、图案相似性的分析
整体视觉效果：
- 直观比较两张图的整体构图、色彩搭配、造型风格等，观察是否相似到足以让普通观察者产生混淆。若整体视觉效果高度相似，则可能构成侵权。
细节特征对比：
- 深入分析图案中的细节元素，如线条、形状、排列顺序等。即使整体不同，关键细节的高度相似也可能构成侵权。例如，若一张图中的特定图案元素与另一张图中的对应元素在形状、排列或色彩上高度相似，则可能构成侵权。
实质性相似判断：
- 考虑作品的核心创意和表达。若涉嫌侵权图案使用了版权图案的核心创意，并在表达上有较多相似之处，即使存在细微差异，也可能被认定为侵权。实质性相似判断需结合专业知识和经验进行综合分析。
三、使用目的及方式的考量
使用目的：
- 若两张图的使用目的均为个人学习、研究或欣赏，且未向公众传播或涉及商业利益，则通常符合著作权法中的合理使用原则，不构成侵权。
- 若使用目的涉及商业活动或公开传播，如制作商品、广告、网站内容等，则需获得版权人的许可或支付报酬，否则可能构成侵权。
使用方式：
- 若两张图的使用方式涉及公开传播，如发布在社交媒体、网站或印刷品上，且未注明原作者和来源，则易构成侵权。
- 若在使用时明确标注原作者和来源，并获得原作者的许可或支付相应报酬，则可降低侵权风险。
四、是否获得许可的审查
许可协议的存在：
- 若在使用两张图之前已获得版权人的明确许可，并签订了许可协议，明确了使用范围、方式和期限等条款，则使用行为通常不构成侵权。
许可范围的遵守：
- 即使获得了许可，也需严格遵守许可协议中的条款。若超出许可范围使用作品，如未经许可将作品用于其他商业活动或公开传播，则可能构成侵权。
五、实际应用中的建议
版权查询与确认：
- 在使用两张图之前，务必进行版权查询和确认工作。可以通过中国版权保护中心等官方渠道查询是否有相同或近似图案的著作权登记记录，或通过专业数据库进行检索分析。
获得许可与支付报酬：
- 若需使用他人作品进行商业活动或公开传播，应事先与版权人签订授权协议，明确使用范围、方式和期限等条款，并支付相应报酬。
尊重原创与避免抄袭：
- 在创作过程中应尊重他人的原创成果，避免抄袭或模仿他人作品。若需借鉴他人作品中的元素或创意，应进行适当的改编和创新，以形成具有独创性的新作品。
总结与建议：判断两张图是否构成侵权需综合考虑版权归属、图案相似性、使用目的及方式、是否获得许可等多个因素。在实际应用中，建议进行充分的版权查询和确认工作，获得必要的许可并支付报酬，尊重他人的原创成果并避免抄袭行为。若您对具体案件或情况存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供进一步的法律分析和建议。