专利侵权诉讼中，发明专利提无效并不一定会导致诉讼中止，是否中止诉讼需由法院根据具体情况裁量决定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律规定与原则

根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条，对于实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备特定情形（如原告出具的检索报告未发现导致专利丧失新颖性、创造性的技术文献等）的，可以不中止诉讼。对于发明专利，虽然法律未明确规定必须中止诉讼，但在实践中，如果被告在答辩期间内提出专利权无效宣告请求，并提供了充分证据，法院也可能考虑中止诉讼。

二、中止诉讼的条件

1. 被告提出无效宣告请求：被告需在答辩期间内向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。
2. 提供充分证据：被告需提供充分证据证明专利权存在无效情形，如权利要求不清楚、缺乏创造性等。
3. 法院裁量：法院会根据案件具体情况，包括专利类型、无效宣告请求的理由和证据等，决定是否中止诉讼。

三、不中止诉讼的情形

即使被告提出了专利权无效宣告请求，法院也可能基于以下原因不中止诉讼：

1. 原告已出具检索报告或评价报告：且报告显示专利权有效或具有稳定性。
2. 被告证据不足：被告提供的证据不足以证明专利权无效。
3. 公共利益考量：中止诉讼可能导致公共利益受损，如涉及重大技术创新或紧急公共需求。
4. 提高诉讼效率：为避免诉讼拖延，法院可能选择继续审理。

四、中止诉讼的程序与后果

1. 程序中止：若法院决定中止诉讼，将暂停案件的审理进程，等待专利复审委员会的无效宣告请求审查结果。
2. 恢复审理：若专利权被维持有效，法院将恢复审理；若专利权被宣告无效，法院可能驳回原告诉讼请求或裁定终结诉讼。

五、实际案例说明

在实际案例中，法院会综合考虑各种因素决定是否中止诉讼。例如，在某专利侵权案件中，被告在答辩期间提出专利权无效宣告请求，并提供了相关证据。法院经审查认为，被告的证据不足以证明专利权无效，且原告已出具检索报告显示专利权有效，因此决定不中止诉讼，继续审理案件。

建议：在专利侵权诉讼中，如果被告提出专利权无效宣告请求，原告应积极应对，提供充分证据证明专利权的有效性，以避免诉讼中止带来的不利影响。同时，被告也应谨慎提出无效宣告请求，确保提供充分证据，以提高请求被受理的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。