发布截取的视频是否侵权，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、可能构成侵权的情形

1. 商业用途：

   • 若将截取的视频用于广告宣传、产品推广、付费课程等商业目的，很可能侵犯了视频著作权人的复制权、信息网络传播权等财产权利。此类行为不仅违法，还可能面临严厉的法律制裁和赔偿责任。
   • 实例：企业截取热门影视作品的关键片段用于产品宣传，吸引消费者，这种行为就构成了对原视频著作权的侵犯。

2. 恶意使用：

   • 对视频截图或截取的视频片段进行恶意剪辑、歪曲、篡改后发布，损害原视频作者或视频中相关主体的名誉、形象等权益，也构成侵权。
   • 实例：通过剪辑、拼接等手段使原视频传达出与原意完全相反的信息，或者对视频中的人物进行恶意丑化，都可能侵犯原视频作者的著作权及相关人格权。

3. 侵犯独特元素版权：

   • 单独截取并使用视频中具有独特创意的角色形象、场景设计等版权元素，且未经授权，也可能构成侵权。
   • 实例：截取某动画电影中的经典角色形象，用于制作周边商品或进行其他商业利用，而未获得原著作权人的授权，就构成了对独特元素版权的侵犯。

4. 超出合理使用范围：

   • 即使出于非商业目的，如个人学习、研究或欣赏，但截取的视频内容过多、依赖度过高，或者公开传播范围过广，也可能超出合理使用的范畴，构成侵权。
   • 实例：将完整视频截取大部分内容重新剪辑后发布到网络上，即使声称是出于个人学习目的，也可能因为截取内容过多而构成侵权。

二、不构成侵权的合理使用情形

1. 个人学习、研究或欣赏：

   • 为个人学习、研究视频内容或欣赏目的而截取少量视频片段，并在个人空间内分享，且明确注明来源，通常不构成侵权。
   • 注意：这里的“个人空间”应理解为私密或非公开的环境，如个人电脑、私人社交群组等。若在公开网络平台上大量传播，则可能超出合理使用范围。

2. 新闻报道：

   • 媒体在进行新闻报道时，为说明事件情况而适当引用视频截图或截取的视频片段，只要符合新闻报道的合理引用范围和要求，通常属于合理使用。
   • 要求：应指明作者姓名、作品名称等信息，且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。

3. 评论、批评目的：

   • 为了对视频作品进行评论、批评，通过截图或截取视频片段来辅助说明观点，且没有实质性损害原视频的正常使用和市场价值，也属于合理使用。
   • 注意：评论、批评应客观公正，不得恶意攻击或诋毁原视频作者或作品。

三、法律责任与建议

• 法律责任：若发布截取的视频行为被认定为侵权，行为人可能需要承担停止侵害行为、消除不良影响、赔礼道歉、赔偿因侵权造成的经济损失等民事责任；若行为严重且构成犯罪，还可能依法追究刑事责任。
• 建议：
  1. 谨慎行事：在截取和发布视频时，务必谨慎行事，确保行为合法合规。若不确定某一行为是否侵权，最好事先咨询专业法律意见。
  2. 获得授权：在截取视频之前，应尽力获得著作权人的明确授权或许可。如果无法获得授权，应避免使用受版权保护的视频内容，或者寻找合法的视频来源。
  3. 尊重原创：尊重他人的著作权和劳动成果，不恶意截取、传播或篡改他人的视频作品。

总结来说，发布截取的视频是否侵权，需根据使用目的、方式、范围以及是否获得版权方许可等因素综合判断。在不确定是否构成侵权的情况下，建议咨询我以获取准确的法律意见，避免不必要的法律风险。