在商业秘密技术鉴定报告中，鉴定人员的资料通常是必须的，这主要基于以下几个方面的考虑：
鉴定报告的权威性与可信度：
- 鉴定人员作为专业领域的专家，其资质、经验和背景对于鉴定报告的权威性和可信度至关重要。提供鉴定人员的资料，如姓名、职称、专业背景、相关经验等，有助于增强鉴定报告的说服力，使报告的使用者（如法院、仲裁机构、当事人等）能够更全面地了解鉴定人员的专业能力和信誉。
法律程序的要求：
- 在涉及商业秘密的纠纷中，鉴定报告往往作为关键证据使用。根据法律程序的要求，证据应当具有合法性、关联性和真实性。鉴定人员的资料作为鉴定报告的一部分，有助于验证鉴定过程的合法性和鉴定结论的真实性。如果鉴定报告缺乏鉴定人员的资料，可能会影响其在法律程序中的证据效力。
当事人的知情权：
- 在商业秘密纠纷中，当事人有权了解鉴定过程和鉴定结论的依据。提供鉴定人员的资料，是保障当事人知情权的重要体现。当事人可以通过了解鉴定人员的专业背景和经验，对鉴定结论的合理性和公正性进行评估，从而更好地维护自己的合法权益。
行业规范与惯例：
- 在知识产权、专利权等法律领域，鉴定报告通常需要遵循一定的行业规范和惯例。这些规范和惯例往往要求鉴定报告包含鉴定人员的资料，以确保鉴定过程的透明度和公正性。因此，从行业规范的角度来看，提供鉴定人员的资料也是必要的。
具体实践中：
- 在准备商业秘密技术鉴定报告时，应当详细列出鉴定人员的资料，包括姓名、职称、专业背景、相关经验等。这些资料应当真实、准确、完整，以便报告的使用者能够全面了解鉴定人员的专业能力和信誉。
- 如果鉴定报告缺乏鉴定人员的资料，或者资料不真实、不准确、不完整，可能会影响鉴定报告的证据效力，甚至可能导致鉴定结论被法院或仲裁机构不予采纳。
建议：
- 在涉及商业秘密的纠纷中，如果需要委托鉴定机构进行技术鉴定，应当选择具有合法资质、信誉良好的鉴定机构，并要求其提供详细的鉴定人员资料。
- 在收到鉴定报告后，应当认真审查鉴定人员的资料，确保鉴定过程合法、公正、透明。如果对鉴定结论有异议，可以及时向鉴定机构提出质疑，并寻求法律途径解决纠纷。
如有任何关于商业秘密、知识产权或专利权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。