工厂生产侵权服装并不一定等同于代加工，这取决于工厂在生产过程中的具体角色和行为。以下从几个不同角度进行分析：
如果工厂是按照他人的委托和指示，使用他人提供的原材料、设计图纸或商标等进行生产：
- 在这种情况下，工厂可能被视为代加工方。然而，即便如此，如果工厂在生产过程中未经授权使用了受知识产权保护的商标、图案或设计等，仍然可能构成侵权。代加工并不免除工厂对知识产权的尊重和保护义务。
- 法律后果：工厂可能因侵犯商标权、著作权或专利权等而面临法律责任，包括赔偿损失、停止侵权行为等。
如果工厂是自行设计、生产并销售侵权服装：
- 在这种情况下，工厂显然不是代加工方，而是直接的生产和销售者。工厂将直接承担因侵权行为而产生的法律责任。
- 法律后果：工厂可能面临更严重的法律后果，包括高额的赔偿、行政处罚（如罚款、没收违法所得等）以及可能的刑事责任（如果侵权行为构成犯罪）。
关于代加工与侵权的界定：
- 代加工本身并不构成侵权，关键在于代加工过程中是否侵犯了他人的知识产权。如果代加工方在未经授权的情况下使用了受保护的知识产权，那么无论其是否知道或应否知道该知识产权的存在，都可能构成侵权。
- 法律建议：对于代加工方来说，在接受委托前应仔细审查委托方提供的设计、商标等是否涉及知识产权侵权，并在合同中明确双方的权利和义务，以降低侵权风险。
实际案例与法律适用：
- 在实际案例中，法院会根据具体事实来判断工厂是否构成侵权以及应承担何种法律责任。例如，如果工厂能够证明其是在不知情的情况下使用了侵权商标，且已尽到合理的审查义务，那么其法律责任可能会相对较轻。
- 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》等相关法律法规，侵犯商标专用权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，还可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
总结来说，工厂生产侵权服装并不一定就是代加工，关键在于工厂在生产过程中的具体角色和行为。无论工厂是代加工方还是直接的生产和销售者，都应严格遵守知识产权法律法规，避免侵犯他人的知识产权。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。