原作曲者二次填词是否侵权，主要取决于是否获得了原作品著作权人的授权以及具体的使用情境。以下是对此问题的详细分析：
获得授权的情况
- 若原作曲者（同时也是原作品的著作权人之一，假设词曲均为其创作或已获得词作者授权）明确许可自己进行二次填词，并在授权范围内进行创作，那么这种行为是合法的，不构成侵权。授权协议应明确规定使用的方式、范围、期限及是否需要支付相应的授权费用等事项。在此情况下，原作曲者作为著作权人，有权对自己的作品进行二次创作或授权他人进行二次创作。
未获得授权但符合合理使用的情况
- 个人学习、研究或欣赏：如果原作曲者二次填词仅是为了个人学习、研究或欣赏，并未将作品公开传播或用于商业目的，那么这种行为通常被视为合理使用，不构成侵权。但需注意，合理使用的界限可能因国家和地区而异，且应确保不损害原作品的正常使用和著作权人的合法权益。
- 评论、介绍或说明问题：在某些特定情况下，如为了评论、介绍某一作品或说明某一问题，原作曲者可能适当引用自己的原作品并进行二次填词。如果这种引用是适度的，且符合合理使用的限度，那么通常也不构成侵权。
未获得授权且不符合合理使用的情况
- 商业利用或公开传播：如果原作曲者未经授权，将二次填词的作品进行公开表演、录制、发行或其他形式的商业利用，那么这种行为很可能构成侵权。因为即使原作曲者是原作品的创作者之一，但如果未获得其他共同著作权人（如词作者，如果词曲非同一人创作）的许可，或者未按照授权协议的范围和方式进行使用，就可能侵犯其他著作权人的权益。
- 超出合理使用范围：如果二次填词的作品超出了合理使用的界限，如对原作品进行了大规模的改编或复制，并用于非个人目的，那么也可能构成侵权。这可能会损害原作品的署名权、修改权、保护作品完整权及使用权和转让权等合法权益。
法律建议与总结：
- 在进行二次填词之前，原作曲者应首先确认自己是否拥有原作品的完整著作权，或者是否获得了其他共同著作权人的明确授权。
- 如果计划将二次填词的作品进行公开传播或商业利用，务必确保获得所有必要著作权人的许可，并签订详细的授权协议。
- 尊重创作者的劳动成果和知识产权是每个人的责任。在进行任何形式的创作时，都应遵守相关法律法规，避免侵权行为的发生。
如果您在二次填词过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。