不构成驰名商标的法律依据主要来源于《中华人民共和国商标法》及相关司法解释中关于驰名商标认定的具体规定。以下从多个角度详细阐述不构成驰名商标的法律依据：

1. 未满足驰名商标的基本条件

   • 法律依据：根据《商标法》第十四条，驰名商标应当是在中国为相关公众所熟知的商标。这要求商标在相关公众中具有较高的知名度和影响力。若商标未达到这一标准，则不构成驰名商标。
   • 分析：驰名商标的认定是基于商标在市场上的实际表现，包括其知名度、美誉度、市场占有率等多个方面。若商标在这些方面表现不佳，未能在相关公众中形成广泛的认知和认可，则无法被认定为驰名商标。

2. 未经过法定认定程序

   • 法律依据：驰名商标的认定需要遵循严格的法定程序，包括商标局、商标评审委员会或人民法院的认定。未经这些法定机构认定，商标不得被视为驰名商标。
   • 分析：驰名商标的认定是一个严谨的法律过程，需要商标所有人提供充分的证据来证明其商标的驰名性。若商标所有人未按照法定程序申请认定，或提供的证据不足以证明其商标的驰名性，则商标不会被认定为驰名商标。

3. 商标使用范围或时间不符合要求

   • 法律依据：驰名商标的认定通常要求商标在中国境内持续使用一定时间，并在相关市场上具有一定的影响力。若商标使用范围过窄或使用时间过短，则可能不符合驰名商标的认定条件。
   • 分析：驰名商标的认定不仅关注商标的知名度，还关注其使用范围和持续时间。若商标仅在特定地区或特定领域内使用，或使用时间较短，未能在更广泛的市场上形成影响力，则可能无法被认定为驰名商标。

4. 存在商标侵权或违法行为

   • 法律依据：若商标在使用过程中存在侵权或违法行为，如冒充驰名商标、进行虚假宣传等，则可能影响其驰名商标的认定。
   • 分析：驰名商标的认定要求商标具有良好的信誉和形象。若商标在使用过程中存在侵权或违法行为，不仅会损害其声誉和形象，还可能引发法律纠纷和处罚。因此，存在此类行为的商标通常不会被认定为驰名商标。

法律建议：

• 对于商标所有人而言，若希望其商标被认定为驰名商标，应积极提升商标的知名度和影响力，确保商标在相关公众中形成广泛的认知和认可。
• 同时，应遵循法定程序申请认定驰名商标，并提供充分的证据来证明其商标的驰名性。
• 在使用商标过程中，应遵守相关法律法规和道德规范，避免存在侵权或违法行为。

可能后果：

• 若商标未被认定为驰名商标，则可能无法享受驰名商标所特有的法律保护和优惠政策。
• 在商标侵权纠纷中，若商标未被认定为驰名商标，则可能难以获得更高的赔偿数额和更严格的法律保护。

如有任何关于驰名商标认定或商标权保护的法律问题，欢迎直接向我咨询。