侵犯商标专用权不予处罚的情况主要基于以下几个法律依据和考量因素：

1. 不存在侵权行为：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标专用权的保护范围是有限的，主要限于核准注册的商标和核定使用的商品或服务。如果行为人的使用行为并未构成对注册商标专用权的侵犯，比如使用的是自己的注册商标，或者使用行为与注册商标的使用范围、方式等不构成近似或混淆，那么就不应受到处罚。
   • 实例说明：假设甲公司注册了一个文字商标“ABC”，用于服装类商品。如果乙公司也在服装类商品上使用了“ABC”作为商标，但乙公司能够证明其使用“ABC”商标的时间早于甲公司，或者乙公司的“ABC”商标具有独特的字体设计、颜色搭配等，与甲公司的商标不构成近似或混淆，那么乙公司的行为就不构成对甲公司商标专用权的侵犯，不应受到处罚。

2. 存在合法抗辩事由：

   • 法律依据：在某些情况下，即使行为人的使用行为构成了对注册商标专用权的侵犯，但如果存在合法的抗辩事由，也可能不予处罚。这些抗辩事由包括但不限于：在先使用、合理使用、平行进口等。
   • 实例说明：以在先使用为例，如果乙公司在甲公司注册“ABC”商标之前，已经在服装类商品上使用了“ABC”作为商标，并且已经具有一定的知名度和影响力，那么乙公司可以主张在先使用抗辩，即其使用行为不构成对甲公司商标专用权的侵犯。在这种情况下，乙公司可能不会受到处罚。但需要注意的是，在先使用抗辩的适用条件和范围是有限的，具体需根据相关法律法规和司法实践来判断。

3. 侵权行为轻微且及时改正：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对于违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。这一原则同样适用于商标侵权领域。
   • 实例说明：假设乙公司未经甲公司许可，在服装类商品上使用了与甲公司“ABC”商标近似的商标“ABD”，但乙公司在发现侵权行为后立即停止了使用，并主动与甲公司协商赔偿事宜，且未造成甲公司经济损失或商誉损害等严重后果，那么在这种情况下，乙公司的侵权行为可能被视为轻微且及时改正，从而不予处罚。

4. 已过追诉时效：

   • 法律依据：根据相关法律法规的规定，对于商标侵权行为，如果自权利人知道或者应当知道侵权行为之日起超过一定期限（如两年）未提起诉讼或申请仲裁的，那么权利人可能丧失追诉权，侵权行为人也可能因此不予处罚。但需要注意的是，这一规定并非绝对，具体还需根据相关法律法规和司法实践来判断。

在处理商标侵权案件时，还需要注意以下几点：

• 全面调查取证：在判断是否构成商标侵权以及是否应予以处罚时，需要全面调查取证，包括侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的主观故意等因素。
• 依法行使权利：商标权人应依法行使自己的权利，不得滥用商标权进行不正当竞争或恶意诉讼等行为。
• 加强商标保护意识：企业和个人应加强商标保护意识，及时注册商标并加强商标管理，避免商标被侵权或滥用。

如果您在商标权领域遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。