知识产权案件的管辖既涉及专属管辖，也涉及集中管辖，但严格来说，知识产权案件并不完全属于专属管辖的范畴。以下是对这一问题的详细分析：

一、专属管辖在知识产权案件中的体现

专属管辖是指法律特别规定某些类型的案件只能由特定的法院管辖，其他法院无权管辖。在知识产权领域，虽然并非所有案件都严格遵循专属管辖原则，但某些特定类型的知识产权案件，如专利纠纷、植物新品种纠纷等，确实存在专属管辖的规定。例如：

• 专利纠纷案件：根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。这体现了对专利纠纷案件的专属管辖要求。
• 植物新品种纠纷案件：同样，植物新品种侵权纠纷案件也由被告住所地或侵权行为地所属的省、自治区、直辖市人民政府所在地的和最高人民法院指定的中级人民法院管辖，这也具有一定的专属管辖性质。

二、集中管辖在知识产权案件中的广泛应用

集中管辖是指将某一类或某几类案件交由特定的一个或几个法院进行审理。在知识产权领域，集中管辖的应用更为广泛。随着知识产权案件数量的不断增加和复杂性的日益提高，为了统一裁判标准、提高审判效率，许多地方开始探索实行知识产权案件的集中管辖。例如：

• 知识产权法院的设立：在北京、上海、广州等地设立了专门的知识产权法院，对所在地区内的知识产权案件具有专属或集中管辖权。这些法院不仅审理专利、商标、著作权等民事纠纷案件，还审理涉及知识产权的行政和刑事案件。
• 跨区域集中管辖：知识产权法院还对所在市辖区内的第一审知识产权民事案件实行跨区域集中管辖，这进一步扩大了集中管辖的范围。

三、知识产权案件管辖的特殊性

知识产权案件的管辖之所以既涉及专属管辖又涉及集中管辖，是因为知识产权案件具有其特殊性。知识产权案件往往涉及复杂的技术问题和法律问题，需要由具备相应审判能力和经验的法院进行审理。因此，通过专属管辖或集中管辖的方式，可以确保案件得到公正、专业的审理，提高审判效率和质量。

四、对当事人的建议

对于当事人而言，在面临知识产权案件时，应首先了解案件的具体类型和管辖法院的规定。根据案件类型和实际情况，选择合适的法院进行诉讼。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结来说，知识产权案件的管辖既涉及专属管辖也涉及集中管辖，但并非所有知识产权案件都严格遵循专属管辖原则。在处理知识产权案件时，应根据案件类型和实际情况选择合适的管辖法院，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。