在我国，对登记的知识产权提起商标侵权诉讼并非专属管辖，而是遵循特定的地域管辖和级别管辖原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、地域管辖原则
侵权行为地管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，商标侵权诉讼通常由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。
- 例如，如果某公司在A地生产并销售了侵犯他人商标权的商品，那么A地作为侵权行为实施地，其所在地的中级人民法院就有权管辖该商标侵权诉讼。
被告住所地管辖：
- 除了侵权行为地，被告住所地的中级人民法院也有权管辖商标侵权诉讼。这有助于确保被告能够方便地参与诉讼，并保障其诉讼权利。
二、级别管辖原则
- 商标侵权诉讼一般由中级人民法院管辖。这是因为商标侵权案件往往涉及复杂的法律问题和较大的经济利益，需要较高水平的法律素养和审判经验来处理。
- 在某些特殊情况下，如案件影响重大或涉及跨国因素等，高级人民法院或最高人民法院也可能根据具体情况指定管辖。
三、专属管辖的例外情况
- 专属管辖通常指的是某一类案件只能由特定的法院管辖，其他法院无权管辖。然而，在商标侵权诉讼中，并没有普遍的专属管辖规定。
- 但在某些特定情境下，如涉及驰名商标认定或重大影响的商标侵权案件，可能会由更高级别的法院或特定地区的法院集中管辖，但这并不构成对所有商标侵权案件的专属管辖。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际操作中，商标侵权诉讼的管辖法院往往根据侵权行为的具体情况和被告的住所地来确定。例如，某知名品牌发现其商标在某地区被侵权，通常会选择向该地区的中级人民法院提起诉讼。
- 法律建议：
- 在提起商标侵权诉讼前，建议先进行充分的调查和取证工作，以确定侵权行为的具体情况和被告的住所地。
- 根据调查结果选择合适的管辖法院，并准备充分的诉讼材料以支持自己的主张。
- 如果对管辖法院有疑问或不确定，可以咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
总结来看，对在我国登记的知识产权提起商标侵权诉讼并非专属管辖，而是遵循特定的地域管辖和级别管辖原则。在实际操作中，应根据侵权行为的具体情况和被告的住所地来选择合适的管辖法院。如果您在商标侵权诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。