专属管辖的案件在一般情况下不能通过指定管辖来变更，但在特定情况下可以依法进行指定管辖。以下是对此问题的详细分析：
一、专属管辖与指定管辖的定义及特点
专属管辖：
- 定义：专属管辖是指法律强制规定某类案件必须由特定的法院管辖，其他法院无权管辖，当事人也不得协议变更的管辖。
- 特点：具有强制性、排他性和不可变性。即专属管辖是由法律明文规定的，排除了其他法院的管辖权，只有指定的法院才有权管辖，且当事人不得通过协议或其他方式变更专属管辖的规定。
指定管辖：
- 定义：指定管辖是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。
- 适用情形：通常发生在有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权时，或者人民法院之间因管辖权发生争议，协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
二、专属管辖后指定管辖的可能性及条件
一般情况：
- 专属管辖的案件，其管辖权是由法律明确规定的，具有优先性、排他性与强制性。因此，在一般情况下，指定管辖不能突破专属管辖，即不能将专属管辖的案件指定给其他无管辖权的法院。
特定情况：
- 尽管专属管辖具有排他性，但在特定情况下，如原管辖权法院因特殊原因（如自然灾害、审判人员全部被申请回避等）不能行使管辖权时，上级法院可以依法通过指定管辖的方式，将案件交由其他法院审理，即使该案件原本属于专属管辖的范围。这一做法的法律依据在于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的相关规定，即人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖。
三、实践操作中的注意事项
尊重专属管辖的原则：
- 尽管在特定情况下指定管辖可以突破专属管辖，但这并不意味着专属管辖的规定可以被随意忽视。上级法院在指定管辖时，应充分考虑专属管辖的制度价值，尽量在专属管辖法院的范围内进行指定。
严格依法指定：
- 上级法院在指定管辖时，必须遵循法律规定的程序和要求，确保指定的合法性和合理性。不得因个人偏好或不当利益而随意指定管辖法院。
保障当事人权益：
- 在指定管辖的过程中，应充分保障当事人的合法权益。当事人有权了解指定管辖的原因和结果，并有权对指定管辖提出异议。
加强监督与管理：
- 对于指定管辖的案件，上级法院应加强监督和管理，确保案件的审理质量和效率。同时，也应建立健全相关制度和机制，防止指定管辖被滥用或误用。
总结来说，专属管辖的案件在一般情况下不能通过指定管辖来变更，但在特定情况下，如原管辖权法院因特殊原因不能行使管辖权时，上级法院可以依法进行指定管辖。在实践操作中，应尊重专属管辖的原则，严格依法指定，保障当事人权益，并加强监督与管理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。