结论：是否构成侵权需分情况讨论，主要取决于包装上的品牌使用方式、产品与包装的关联性以及是否造成公众混淆等因素。以下从不同角度为您详细分析。

1. 包装品牌与产品无品牌的一般情况

• 不构成侵权的情形：如果包装上的品牌仅作为包装的标识，与产品本身无直接关联，且消费者能够清晰区分包装品牌与产品来源，通常不构成侵权。例如，某品牌包装盒内装的是无品牌标识的散装产品，消费者明确知道产品并非包装品牌生产。
• 可能构成侵权的情形：若包装品牌通过设计、宣传等方式使消费者误认为产品与包装品牌存在特定联系（如授权生产、关联企业等），而实际上产品并无品牌或品牌与包装品牌无关，则可能构成商标侵权或虚假宣传。

2. 商标法视角下的侵权判定

• 商标使用行为：根据《商标法》，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，属于侵权行为。若包装品牌被误认为产品品牌，且两者属于同类商品，则可能侵权。
• 混淆可能性：关键在于是否导致消费者对商品来源产生混淆。若包装品牌知名度高，而产品无品牌或品牌知名度低，消费者可能因包装品牌而误购产品，此时构成侵权的风险较高。

3. 反不正当竞争法视角

• 虚假宣传：若包装品牌通过文字、图案等方式暗示产品与包装品牌存在关联（如“同款”“联名款”等），而实际无关联，可能构成《反不正当竞争法》下的虚假宣传。
• 商业混淆：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装等相同或近似的标识，引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系，亦属不正当竞争行为。

4. 实务建议

• 明确标识：在包装上清晰标注“本包装品牌与产品品牌无关”或类似声明，降低混淆风险。
• 避免误导：包装设计、宣传语中不得暗示产品与包装品牌存在授权、合作等关系。
• 法律审查：若包装品牌与产品品牌存在潜在关联性，建议提前进行商标检索和法律风险评估。

5. 法律后果

• 民事责任：若构成侵权，可能面临停止侵权、赔偿损失等民事责任。
• 行政处罚：市场监管部门可责令停止违法行为，没收违法所得，并处罚款。
• 刑事责任：情节严重的，可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

总结：包装有品牌而产品无品牌是否侵权，需结合具体使用场景、消费者认知等因素综合判断。建议您审查包装设计、宣传内容，确保不误导消费者，避免法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。