共同的专利人是否需要请律师处理，这并非一个绝对的是非题，而是要根据具体情况来决定。以下是从不同角度进行的分析：

一、从专利申请与维护的角度看

1. 专利申请过程：

   • 如果共同的专利人对专利申请流程、所需材料、专利法规定等都非常熟悉，且能够自行撰写专利申请文件、处理审查意见等，那么他们可能不需要请律师。
   • 然而，专利申请涉及复杂的法律和技术问题，特别是对于不熟悉专利法的专利人来说，自行申请可能会遇到诸多困难，如申请被驳回、权利范围界定不清等。此时，聘请一位有经验的专利律师就显得尤为重要，他们可以提供专业的法律意见，帮助专利人顺利完成申请。

2. 专利维护过程：

   • 在专利获得授权后，还需要进行维护，如缴纳年费、处理无效宣告请求等。这些工作同样需要专业的法律知识和经验。
   • 如果共同的专利人能够自行处理这些事务，且没有遇到法律纠纷，那么他们可能不需要请律师。但如果出现侵权纠纷、无效宣告等复杂情况，聘请律师进行维权或应诉就显得非常必要了。

二、从法律纠纷的角度看

1. 侵权纠纷：

   • 如果共同的专利人发现其专利被他人侵权，那么他们需要考虑是否要通过法律途径来维护自己的权益。
   • 在这种情况下，聘请一位有经验的专利律师是非常重要的。律师可以帮助专利人分析侵权行为的性质、收集证据、制定维权策略，并代表专利人进行诉讼或谈判。

2. 合同纠纷：

   • 如果共同的专利人之间或与其他方之间就专利的转让、许可使用等事项发生纠纷，那么他们也需要考虑是否要请律师来处理。
   • 律师可以协助专利人审查合同条款、解释法律义务和权利、提供谈判策略，并在必要时代表专利人进行诉讼。

三、从成本效益的角度看

• 聘请律师需要支付一定的费用，因此共同的专利人需要权衡聘请律师的成本与可能获得的收益。
• 如果专利的价值非常高，或者潜在的侵权损失非常大，那么聘请律师进行维权或预防法律纠纷可能是非常划算的。
• 反之，如果专利的价值较低，或者潜在的侵权损失较小，那么共同的专利人可能会选择自行处理相关事务。

建议：

• 如果共同的专利人对专利法不熟悉，或者遇到复杂的法律问题，如侵权纠纷、合同纠纷等，那么他们应该考虑聘请一位有经验的专利律师来提供帮助。
• 律师可以提供专业的法律意见，帮助专利人顺利完成专利申请、维护专利权益，并在必要时代表专利人进行诉讼或谈判。
• 当然，如果共同的专利人能够自行处理相关事务，且没有遇到法律纠纷，那么他们也可以选择不聘请律师。

最后，如果您在专利方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。