在共同受贿案件中，若其中一人上诉，其他人是否需要请律师，需根据具体情况分析，以下从不同角度进行说明：

1. 上诉人的角度：

   • 对于提出上诉的受贿人而言，聘请律师是至关重要的。律师能够为其提供专业的法律意见，分析案件中的有利和不利因素，制定上诉策略，并在上诉过程中代表其进行辩护，争取更有利的判决结果。

2. 未上诉人的角度：

   • 若未上诉且判决已生效：对于未提出上诉且判决已经生效的受贿人，从法律程序上讲，他们已经接受了判决结果，此时再聘请律师进行辩护或上诉已无实际意义（除非发现新的证据或存在法定再审情形）。然而，如果他们对判决结果有异议，或者认为判决过程中存在违法行为，仍然可以咨询律师，了解是否有可能通过再审等法律途径来维护自己的权益。
   • 若未上诉但判决未生效：在共同受贿案件中，如果一人上诉，而其他人未上诉，但案件整体判决尚未生效（例如，因为上诉导致整个案件进入二审程序），那么未上诉的受贿人虽然未直接提出上诉，但他们的案件仍然处于司法审查之中。在这种情况下，如果未上诉的受贿人认为一审判决存在错误或遗漏，或者担心上诉人的上诉可能对自己产生不利影响，他们也可以考虑聘请律师来提供法律咨询和辩护服务。律师可以帮助他们分析案件情况，评估上诉可能带来的风险，并制定相应的应对策略。

3. 共同犯罪的整体性角度：

   • 在共同犯罪案件中，各犯罪人的行为是相互关联的。因此，即使只有一人提出上诉，其他未上诉的犯罪人的案件也可能受到上诉的影响。例如，二审法院在审理上诉案件时，可能会对整个案件进行全面审查，包括未上诉部分的事实和证据。因此，从维护自身权益的角度出发，未上诉的受贿人也有必要关注上诉的进展，并在必要时聘请律师提供法律支持。

建议：

• 对于提出上诉的受贿人，强烈建议聘请专业律师进行辩护。
• 对于未提出上诉的受贿人，如果判决尚未生效或存在其他特殊情况（如发现新证据、认为判决过程存在违法行为等），也可以考虑咨询律师以了解自己的法律权益和可能的救济途径。
• 在任何情况下，都建议受贿人及其家属保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和法律动态，以便做出明智的决策。

如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将根据案件细节提供更具体的法律意见。