关于产品命名认定受著作权法保护的判决案例，目前并没有直接以著作权法来判定产品命名受保护的典型判决，因为产品命名通常更侧重于商标法或反不正当竞争法的保护范畴，而非著作权法。不过，我可以从相关法律角度及类似案例出发，为你提供全面的分析。

一、产品命名与著作权法的关系

1. 著作权法保护的对象：著作权法主要保护的是具有独创性的作品，如文学作品、艺术作品、软件作品等。产品命名，尤其是简短的、描述性的名称，往往不具备足够的独创性来构成著作权法意义上的作品。

2. 产品命名的法律保护：产品命名更多是通过商标法来保护，即注册为商标以获得专有使用权。此外，如果产品命名经过长期使用和宣传，具有了一定的知名度和影响力，也可能受到反不正当竞争法的保护。

二、类似案例分析：反不正当竞争法保护

虽然直接以著作权法保护产品命名的案例不多，但我们可以从反不正当竞争法的角度，分析一个类似案例来理解产品命名的法律保护：

• 案例概述：如“三鞭酒”商品名称不正当竞争纠纷案。原告认为被告使用了与其商品名称相似的名称，构成不正当竞争。法院在审理时，并未直接从著作权法的角度进行判定，而是考虑了商品名称是否已取得显著特征并与原告建立稳定联系。

• 法院观点：法院认为，商品名称本身并不先天性地具有区别商品来源的功能。如果要与商品来源建立特定联系，需要经营者对该商品名称进行一定程度的使用、宣传和推广。本案中，原告未能提交充分证据证明其商品名称已取得显著特征并与其建立稳定联系，因此法院未支持其诉讼请求。

三、产品命名受法律保护的条件

1. 商标法保护：

   • 注册为商标：将产品命名注册为商标，可以获得专有使用权，防止他人未经许可使用相同或相似的名称。
   • 显著性：商标应具有显著性，即能够区别商品或服务的来源。

2. 反不正当竞争法保护：

   • 知名度：产品命名应经过长期使用和宣传，具有一定的知名度。
   • 稳定联系：消费者应已将该商品命名与特定生产商产生稳定对应联系。
   • 不正当竞争行为：他人未经许可使用相同或相似的名称，造成消费者混淆或误认，可能构成不正当竞争。

四、法律建议

1. 商标注册：对于具有独创性和显著性的产品命名，建议及时注册为商标，以获得法律保护。

2. 宣传推广：通过广告、促销活动等方式，提高产品命名的知名度和影响力，使其与特定生产商产生稳定对应联系。

3. 法律维权：如果发现他人未经许可使用相同或相似的产品命名，构成不正当竞争或侵犯商标权，应及时采取法律措施进行维权。

如有关于产品命名法律保护的具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。