将他人驰名商标中的显著部分用作产品名称进行使用，是否构成侵权需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成侵权的情况
容易导致消费者混淆
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，且容易导致混淆的，构成侵犯注册商标专用权。若将他人驰名商标中的显著部分用作产品名称，且该产品与驰名商标核定使用的商品相同或类似，容易使消费者对商品的来源产生混淆，则可能构成侵权。
- 举例：若“XX”是某知名饮料品牌的驰名商标，您将“XX”中的显著部分“X”用作另一款饮料的产品名称，且两款饮料在功能、用途、销售渠道等方面相似，消费者容易误认为两款饮料存在关联，则您的行为可能构成侵权。
具有恶意
- 若您明知是他人具有较高知名度的驰名商标，仍故意将其显著部分用作产品名称，意图借助该商标的声誉来谋取不正当利益，即使尚未造成实际的混淆，也可能被认定为侵权。
- 举例：您了解到“YY”是某知名化妆品品牌的驰名商标，且该品牌在市场上具有较高的知名度和美誉度。您为了迅速提升自己产品的知名度，故意将“YY”中的显著部分“Y”用作自己化妆品的产品名称，并大量宣传推广，意图借助“YY”的品牌效应来吸引消费者，则您的行为可能构成恶意侵权。
未经商标注册人许可
- 未经商标注册人的许可，擅自使用其驰名商标中的显著部分作为产品名称，也是构成侵权的重要因素。
- 举例：您未经“ZZ”驰名商标注册人的许可，擅自将“ZZ”中的显著部分“Z”用作自己产品的名称，并在市场上进行销售，则您的行为构成未经许可使用他人商标，可能构成侵权。
二、不构成侵权的情况
不会造成消费者混淆
- 若您将他人驰名商标中的显著部分用作产品名称，但该产品与驰名商标核定使用的商品在功能、用途、销售渠道等方面存在明显差异，且不会使消费者产生混淆，则可能不构成侵权。
- 举例：若“AA”是某知名服装品牌的驰名商标，您将“AA”中的显著部分“A”用作一款手机软件的产品名称，且该软件与服装在功能、用途等方面完全无关，消费者不会误认为两者存在关联，则您的行为可能不构成侵权。
属于合理使用
- 在某些情况下，为了描述商品的特点、质量、用途等而使用他人驰名商标中的显著部分，且不具有误导公众的意图，可能构成合理使用，不构成侵权。
- 举例：您生产一款具有特殊功能的清洁剂，为了描述该清洁剂的强大清洁能力，您在产品名称中使用了“强力”这一描述性词汇，而“强力”恰好是某知名清洁剂品牌的驰名商标中的显著部分。但您使用“强力”仅是为了描述产品的特点，且没有误导公众认为您的产品与该知名品牌存在关联，则您的行为可能构成合理使用。
三、侵权的法律后果与建议
- 法律后果：若构成侵权，您可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿商标注册人的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，以及商标注册人为制止侵权行为所支付的合理开支等。同时，工商行政管理部门也可能对您的侵权行为进行查处，并处以罚款等行政处罚。在情节严重的情况下，您甚至可能面临刑事责任。
- 建议：
- 在为产品选择名称前，进行充分的商标检索，确保不与他人的注册商标相同或近似。
- 如需使用他人驰名商标中的显著部分作为产品名称，应事先获得商标注册人的明确许可，并签订书面合同。
- 考虑自行申请注册商标，以保护自己的品牌和产品。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。