用别人名字的谐音写同人作品，是否构成侵权，需分情况讨论：

一、若谐音名字不构成对原名字的显著模仿或误导，且作品内容不涉及对原作品或原人物的贬损、丑化，一般不构成侵权

在这种情况下，由于谐音名字并未直接使用原名字，且作品内容独立于原作品，没有利用原作品的知名度或影响力，因此通常不会被认定为侵权。例如，若某作者创作了一部同人小说，其中使用了与某知名人物名字谐音但完全不同的角色名，且该角色与原知名人物无任何关联，故事情节也完全独立，那么这种使用方式一般不构成侵权。

二、若谐音名字构成对原名字的显著模仿或误导，且作品内容涉及对原作品或原人物的贬损、丑化，则可能构成侵权

1. 姓名权侵权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十四条：“任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。”若谐音名字的使用方式足以使公众产生混淆，误认为该作品与原名字所有者有关联，或者故意利用原名字的知名度来吸引读者，那么这种行为可能构成对原名字所有者姓名权的侵害。

2. 名誉权侵权：

   • 若同人作品中的内容对原作品或原人物进行了贬损、丑化，导致原作品或原人物的社会评价降低，那么这种行为可能构成对原作品或原人物名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

3. 著作权侵权（如涉及原作品内容）：

   • 若同人作品在创作过程中使用了原作品的情节、人物设定等核心元素，且未获得原作品著作权人的许可，那么这种行为可能构成对原作品著作权的侵害。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担侵权责任。

三、特殊情况：若原名字为公众人物或具有广泛知名度的虚构角色名，使用其谐音可能面临更高的法律风险

对于公众人物或具有广泛知名度的虚构角色名，由于其名字本身具有较高的商业价值和知名度，因此使用其谐音进行创作可能更容易引发法律纠纷。在这种情况下，即使谐音名字并未直接使用原名字，但若其使用方式足以使公众产生混淆或误导，或者故意利用原名字的知名度来吸引读者，那么这种行为仍然可能构成侵权。

建议：

• 在创作同人作品时，应尽量避免使用与原作品或原人物名字谐音或相似的角色名，以降低法律风险。
• 若确实需要使用谐音名字，应确保该名字不构成对原名字的显著模仿或误导，且作品内容不涉及对原作品或原人物的贬损、丑化。
• 若对法律风险存在疑虑，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

如有任何知识产权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。