结论前置：直播带货中，若商品没有商标且外观很像其他品牌商品，确实存在被判违规的风险，具体是否违规需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 商标侵权角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。
   • 分析：若直播带货的商品没有自己的商标，且外观与某知名品牌商品极为相似，足以使消费者产生混淆，误认为是该知名品牌商品，那么这种行为很可能构成商标侵权。
   • 建议：在直播带货前，应确保所售商品具有合法的商标使用权，避免使用与知名品牌相似的商标或外观，以减少商标侵权的风险。

2. 不正当竞争角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。这包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。
   • 分析：若直播带货的商品外观与某知名品牌商品相似，且这种相似性足以使消费者产生误认，那么这种行为可能构成不正当竞争。即使商品没有直接使用知名品牌的商标，但通过模仿其外观来吸引消费者，也属于不正当竞争行为。
   • 建议：在直播带货时，应注重商品的独特性和创新性，避免模仿或抄袭其他品牌的商品外观，以维护市场的公平竞争秩序。

3. 消费者权益保护角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。
   • 分析：若直播带货的商品没有商标且外观很像其他品牌商品，而主播在直播过程中未明确说明商品的真实情况，导致消费者产生误认并购买，那么这种行为可能侵犯了消费者的知情权。
   • 建议：在直播带货时，主播应如实介绍商品的真实情况，包括商标、外观、质量、性能等信息，确保消费者能够做出明智的购买决策。

综合建议：直播带货时，应确保所售商品具有合法的商标使用权，避免使用与知名品牌相似的商标或外观。同时，应注重商品的独特性和创新性，如实介绍商品的真实情况，以维护市场的公平竞争秩序和消费者的合法权益。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。