关于一审无罪二审发回重审后无罪的几率，这并非一个固定数值，而是受多种因素影响的复杂问题。以下从不同角度为你详细分析：
发回重审的原因：
- 二审法院发回重审，通常是因为一审法院在审理过程中存在程序违法、事实认定不清或法律适用错误等情形。如果发回重审的原因是程序性问题，如证据收集不合法、庭审程序违规等，且这些问题在重审中能够得到纠正，那么无罪的几率可能会相对较高，因为程序正义是确保实体正义的重要前提。
- 如果发回重审的原因是事实认定不清或法律适用错误，那么无罪的几率将取决于重审法院对事实的重新认定和法律的准确适用。这要求重审法院在审理过程中更加细致、全面地审查证据，准确理解法律条文，从而作出公正的判决。
证据情况：
- 证据是刑事案件定罪量刑的关键。如果在一审中，证据已经相对充分且确实，那么即使二审发回重审，无罪的几率也可能相对较低。因为重审法院在审理时，仍然会基于这些证据进行判断。
- 如果一审中的证据存在瑕疵或不足，且二审法院因此发回重审，那么在重审过程中，如果辩护方能够提出新的证据或对原有证据提出有力质疑，无罪的几率可能会增加。
法律适用与解释：
- 法律适用是刑事案件审理中的另一重要环节。如果一审法院在法律适用上存在错误，二审法院发回重审后，重审法院需要准确理解和适用法律条文。如果法律条文本身存在模糊或争议之处，那么无罪的几率可能会受到法律解释和适用的影响。
- 在这种情况下，辩护方可以积极提出法律解释和适用的观点，争取重审法院采纳有利于被告人的解释和适用方式。
司法实践与政策导向：
- 司法实践和政策导向也会对无罪几率产生影响。例如，在某些时期或地区，司法机关可能更加注重打击犯罪，对无罪判决持谨慎态度；而在另一些时期或地区，则可能更加注重保障人权和司法公正，对无罪判决持开放态度。
- 因此，在分析无罪几率时，也需要考虑当地的司法实践和政策导向因素。
总结与建议：
- 一审无罪二审发回重审后无罪的几率并非固定不变，而是受多种因素影响的复杂问题。
- 作为被告人或辩护人，应积极收集证据、提出有力的辩护观点，并关注法律适用和司法实践的变化。
- 在重审过程中，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如果你或你身边的人遇到类似情况，或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。