结论：冲进家里打人时反击是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，若反击行为符合正当防卫的构成要件，则构成正当防卫；若不符合，则可能不构成正当防卫，甚至可能构成防卫过当或其他违法犯罪行为。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：存在不法侵害。在此案例中，冲进家里打人显然属于不法侵害。
   • 时间条件：不法侵害正在进行。反击行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，若不法侵害已经结束或尚未开始，则反击行为不构成正当防卫。
   • 主观条件：防卫意图。防卫人必须具有防卫的意图，即为了保护自己或他人的合法权益免受不法侵害而采取反击行为。
   • 对象条件：针对不法侵害人本人。反击行为必须直接针对实施不法侵害的人，而不能针对无关的第三人。
   • 限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。反击行为的力度和方式应当与不法侵害的力度和方式相适应，若反击行为明显超过必要限度并造成重大损害，则可能构成防卫过当。

2. 具体案例分析：

   • 若反击行为符合正当防卫的构成要件：例如，在冲进家里打人的过程中，你为了保护自己或家人的生命安全，采取了合理的反击行为，且反击行为没有明显超过必要限度，那么你的行为就构成正当防卫，不负刑事责任。
   • 若反击行为不符合正当防卫的构成要件：
     • 防卫过当：若你的反击行为明显超过了必要限度，并造成了重大损害（如致人重伤或死亡），那么你的行为可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
     • 故意伤害或故意杀人：若你在不法侵害已经结束或尚未开始的情况下，出于报复或其他目的，对侵害人实施了伤害或杀害行为，那么你的行为可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，将受到法律的严惩。

3. 特殊情形考虑：

   • 特殊防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。若冲进家里打人的行为属于上述严重危及人身安全的暴力犯罪，且你的反击行为是为了保护自己或家人的生命安全，那么即使造成了侵害人伤亡，也不构成防卫过当。

建议：

• 在面对不法侵害时，首先要保持冷静，尽量通过合法途径解决问题，如报警、寻求帮助等。
• 若确实需要采取反击行为，请确保反击行为符合正当防卫的构成要件，避免过度反击导致不必要的法律后果。
• 若反击行为可能构成防卫过当或其他违法犯罪行为，请立即向公安机关报案，并如实陈述事实经过，以便公安机关依法处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。