对于不是复杂疑难案件提交审委会讨论是否违法的问题，结论是：这并不直接构成违法，但需结合具体情形和法院内部规定来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 审委会的职能与讨论范围：

   • 审委会，即审判委员会，是法院内部的一个决策机构，主要负责讨论重大、疑难、复杂案件的法律适用问题，以及总结审判经验、讨论决定其他有关审判工作的问题。
   • 从审委会的职能来看，它并不局限于讨论复杂疑难案件，而是有权讨论包括但不限于此类案件在内的多种审判工作问题。

2. 法院内部规定与实际操作：

   • 不同法院可能根据自身的实际情况和审判管理需要，对审委会讨论案件的范围和条件作出具体规定。
   • 在实际操作中，即使案件并非复杂疑难，如果法院认为有必要提交审委会讨论（例如，涉及重大社会影响、法律适用存在争议等），也是可以的。

3. 合法性与合规性：

   • 提交审委会讨论本身并不违反法律或审判程序的规定。只要案件的提交、讨论和决定过程符合法院内部规定和审判程序的要求，就是合法和合规的。
   • 如果法院在没有合理理由的情况下，随意将非复杂疑难案件提交审委会讨论，可能引发对审判资源浪费或审判效率低下的质疑，但这并不直接构成违法。

4. 可能的法律后果与救济途径：

   • 如果当事人认为法院将非复杂疑难案件提交审委会讨论的行为损害了其合法权益（例如，导致审判周期延长、增加了诉讼成本等），可以通过合法途径提出异议或申诉。
   • 在申诉或异议过程中，当事人需要提供充分的证据证明法院的行为存在不当之处，并说明该行为如何损害了其合法权益。

建议：

• 对于当事人而言，如果担心案件被不恰当地提交审委会讨论，可以积极与法院沟通，了解案件提交审委会讨论的具体理由和依据。
• 如果认为法院的行为存在不当之处，可以及时向法院提出异议或申诉，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。

总结：不是复杂疑难案件提交审委会讨论并不直接构成违法，但需结合具体情形和法院内部规定来判断。如果当事人对此有疑虑或担忧，建议积极与法院沟通并寻求专业律师的帮助。