关于“法制审核在集体讨论之后是否构成违法案例”的问题，首先我们需要明确法制审核与集体讨论在决策流程中的位置和作用，以及它们之间的逻辑关系。

结论前置：法制审核在集体讨论之后进行，并不直接构成违法。是否违法取决于整个决策过程是否遵循了相关法律法规和程序规定。

详细分析：

1. 法制审核与集体讨论的定位：

   • 集体讨论通常是决策过程中的一个环节，用于汇集多方意见，形成初步决策方案。
   • 法制审核则是对决策方案进行法律层面的审查，确保其符合法律法规的要求，避免法律风险。

2. 法制审核在集体讨论之后进行的合法性：

   • 法律并未明确规定法制审核必须在集体讨论之前或之后进行。其顺序可能因组织内部规定或具体决策事项的性质而有所不同。
   • 只要整个决策过程遵循了相关法律法规和程序规定，法制审核在集体讨论之后进行并不构成违法。

3. 可能构成违法的情况：

   • 如果决策过程中存在违反法律法规或程序规定的行为，如未经法定程序进行集体讨论、法制审核流于形式或未进行实质审查等，那么整个决策过程可能被视为违法。
   • 在这种情况下，无论法制审核是在集体讨论之前还是之后进行，都可能因决策过程的违法性而承担相应的法律责任。

4. 建议与注意事项：

   • 为确保决策过程的合法性和有效性，建议组织在决策前明确法制审核与集体讨论的顺序和具体要求。
   • 法制审核应独立、客观、公正地进行，确保决策方案符合法律法规的要求。
   • 如遇复杂或涉及重大法律问题的决策事项，建议咨询专业律师或法律顾问的意见。

综上所述，法制审核在集体讨论之后进行并不直接构成违法。关键在于整个决策过程是否遵循了相关法律法规和程序规定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。