结论：逾期4千多块钱确实存在被起诉的风险，但具体是否会起诉取决于多个因素，包括债权人的意愿、债务凭证的有效性、逾期时间、还款态度以及债权人的成本效益考量等。

详细分析：

1. 债权人的权利与选择：

   • 债权人拥有合法的权益，当认为自身经济利益受到侵害时，有权决定是否通过法律途径追讨债务。对于逾期4千多的债务，如果债权人认为起诉是维护自身权益的有效方式，并且能够提供明确的被告、具体的诉讼请求以及初步的证据，那么他们有权向有管辖权的法院提起诉讼。
   • 在实际操作中，债权人会综合考虑起诉的成本（如时间、精力、费用等）与收益，以及欠款人的还款意愿和态度，来决定是否采取法律行动。如果债权人认为起诉成本过高，或者欠款人表现出积极的还款态度，那么他们可能会选择其他更经济的催收方式，或者与欠款人协商达成和解协议。

2. 债务凭证的重要性：

   • 合法、有效的债务凭证（如借条、合同、转账记录等）是债权人起诉成功的关键。这些凭证能够明确证明借贷关系的存在以及欠款的金额，从而提高诉讼的胜算。如果债权人能够提供充分的证据支持其主张，那么起诉的可能性就会增加。
   • 即使在没有有效债务凭证的情况下，债权人仍然可以起诉，但可能需要面临更大的举证困难，并需要依靠其他证据来支持其主张。这增加了诉讼的不确定性和风险。

3. 逾期时间与还款态度：

   • 逾期时间也是债权人考虑起诉的重要因素之一。如果逾期时间较短，债权人通常会通过电话、短信等方式进行催收，给予欠款人一定的宽限期。然而，如果逾期时间较长，且多次催收无果，那么债权人起诉的可能性会显著增加。
   • 欠款人的还款态度也会影响债权人的决策。如果欠款人表现出积极的还款意愿，并尝试制定可行的还款计划，那么债权人可能会考虑给予更多的理解和支持，暂不起诉。相反，如果欠款人躲避催收，拒绝还款，或表现出不配合的态度，那么债权人则可能更倾向于通过法律手段来维护自身权益。

4. 成本效益考量：

   • 起诉需要耗费债权人一定的人力、物力和财力。对于欠款4千多这样相对较小的金额，债权人会权衡起诉成本与追讨欠款的收益。如果债权人认为起诉成本过高，或者追讨欠款的收益不足以覆盖起诉成本，那么他们可能会选择其他更经济的催收方式，或者将该笔欠款作为不良资产进行处理。

建议与警示：

• 鉴于上述分析，虽然欠款4千多被起诉的概率相对较低，但逾期不还会对个人信用记录造成严重影响，产生逾期利息和滞纳金，增加还款负担。因此，建议欠款人尽快与债权人沟通，寻求解决方案，以避免不必要的法律风险和信用损失。
• 同时，也提醒广大借贷双方，应合理规划借贷行为，明确借贷条款，按时还款，维护良好的个人信用记录。如果发生借贷纠纷，应积极协商解决，避免矛盾升级和法律纠纷的发生。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答和帮助。