结论：手机中木马导致银行交易短信被拦截，银行是否有责任需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
银行的安全保障义务及责任边界
- 银行的基本安全保障义务：银行作为金融服务提供者，对客户账户资金安全负有基本的安全保障义务。这包括采取必要的技术措施和管理措施，保障客户交易信息的安全传输和存储，防止客户信息泄露、资金被盗取等风险。
- 责任边界的划分：然而，银行的安全保障义务并非无限。如果客户手机中木马病毒导致交易短信被拦截，这通常属于客户自身设备安全或网络安全问题。在这种情况下，银行若已履行了基本的安全保障义务，如采用了符合行业标准的加密技术、安全认证方式等，一般不承担因客户手机安全问题导致的资金损失责任。
客户自身的安全注意义务
- 客户的安全责任：客户作为手机的使用者，有义务保障自己手机的安全，包括安装杀毒软件、定期更新操作系统、不随意点击不明链接等。如果客户因未履行这些安全注意义务而导致手机中木马病毒，进而造成银行交易短信被拦截和资金损失，客户应自行承担相应责任。
- 客户应对措施：在发现手机可能中木马病毒后，客户应立即采取措施，如更改银行账户密码、联系银行冻结账户、报警等，以防止损失进一步扩大。
银行可能承担责任的特殊情况
- 银行系统存在漏洞：如果银行系统存在安全漏洞，导致客户交易信息被非法获取或拦截，且银行在知悉漏洞后未及时采取补救措施，银行可能需承担相应责任。但这种情况需要客户提供充分证据证明银行系统存在漏洞且银行未履行补救义务。
- 银行未履行告知义务：如果银行在客户开户时或交易过程中未充分告知客户相关安全风险及防范措施，导致客户因缺乏安全意识而遭受损失，银行也可能需承担一定责任。但这种情况同样需要客户提供证据证明银行未履行告知义务。
法律建议：
- 如果您因手机中木马病毒导致银行交易短信被拦截并遭受资金损失，建议您首先联系银行了解具体情况，并要求银行提供交易记录和相关证据。
- 同时，您应立即报警并配合警方调查，以查明资金流向和犯罪嫌疑人。
- 如果您认为银行在事件中存在过错或未履行相应义务，您可以收集相关证据并向银行提出索赔要求。如果银行拒绝赔偿或您对赔偿金额不满意，您可以考虑通过法律途径解决争议。
后续行动建议：
- 为了避免类似事件再次发生，建议您加强手机安全防护，定期更新操作系统和杀毒软件，不随意点击不明链接或下载未知来源的应用程序。
- 同时，您也可以考虑开通银行提供的额外安全服务，如动态口令卡、短信验证码等，以增加账户安全性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。