结论：被诈骗后第三天收款卡主转存10000元，这一行为本身并不直接等同于卡主有责任，是否承担责任需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 卡主是否知情：

   • 若卡主不知情：如果卡主对于诈骗行为完全不知情，且没有参与诈骗的任何环节，仅仅是因为个人账户被诈骗分子利用来接收和转存资金，那么卡主通常不承担法律责任。在这种情况下，卡主也是受害者之一，其账户被非法使用，可能面临资金损失和账户安全风险。
   • 若卡主知情：如果卡主明知是诈骗所得资金，仍然提供账户接收并转存，那么卡主可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 卡主的行为性质：

   • 单纯接收资金：如果卡主只是单纯地接收了诈骗资金，并没有进行任何转存、取现或其他协助诈骗的行为，那么其责任可能相对较轻。但即便如此，如果卡主在接收资金时存在过失（如未对资金来源进行合理审查），也可能需要承担一定的民事责任。
   • 协助诈骗行为：如果卡主在接收资金后，还进行了转存、取现、提供虚假信息等协助诈骗的行为，那么其责任将显著加重。这些行为可能构成诈骗罪的共犯或者掩饰、隐瞒犯罪所得罪，将面临更严厉的法律制裁。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：根据卡主的具体行为性质和情节严重程度，可能面临刑事处罚（如有期徒刑、拘役、管制等）和民事赔偿（如退赔诈骗所得资金、赔偿被害人损失等）。
   • 建议：对于卡主而言，如果发现自己账户被非法使用或者涉嫌诈骗，应立即向公安机关报案，并配合调查。同时，卡主也应加强账户安全管理，避免账户被非法利用。对于被害人而言，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关追查诈骗分子并追回损失。

进一步思考：在处理此类案件时，公安机关和司法机关会综合考虑卡主的行为性质、情节严重程度、主观故意等因素来判定其是否承担责任以及承担何种责任。因此，每个案件的具体情况都会有所不同，需要具体问题具体分析。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。